Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 901 Zawadzkie – Żędowice kosztowała 35,6 mln złotych. Kontrolę tej inwestycji przeprowadziła NIK. W protokole pokontrolnym jest mowa o istotnych nieprawidłowościach.
Temat sygnalizowaliśmy 11 miesięcy temu:
Śledztwo w Zarządzie Dróg Wojewódzkich w Opolu
Kontrolerzy Najwyższej Izby Kontroli wzorcowo ocenili przygotowanie zamówienia publicznego w celu wyłonieniu wykonawcy przebudowy drogi wojewódzkiej 901 na odcinku Zawadzkie – Żędowice, ale wykryli – jak twierdzą – istotne i rażące nieprawidłowości w obszarze nadzoru nad realizacją inwestycji. Najpoważniejszą jest – zdaniem NIK – stworzenie fikcji pełnego odbioru robót budowlanych, odbioru bezusterkowego. W rzeczywistości podpisano protokoły i formularze rozliczeniowe z datą 13-15 grudnia, natomiast jeszcze podczas kontroli w lutym, prace były przez cały czas prowadzone, a droga została dopuszczona do ruchu bez odebrania oznakowania poziomego.
Jak wyjaśnia dyrektor Zarządu Dróg Wojewódzkich w Opolu Bartłomiej Horaczuk w wyniku ataku zimy w grudniu pojawiły się pewne usterki a oznakowanie poziome możliwe do wykonania było dopiero wiosną. Horaczuk przyjął te zarzuty i wdrożył plan naprawczy czynności związanych z nadzorem.
Dyrektor ZDW nie zgodził się natomiast z zarzutami o niegospodarność, które pojawiły się w protokole pokontrolnym NIK i kolegium odwoławcze, do którego się odwołał uwzględniło to odwołanie.
– Negowaliśmy pewne wnioski wynikające z tej kontroli – mówi marszałek województwa opolskiego Szymon Ogłaza. – Ona jest taka niejednoznaczna, bo z jednej strony bardzo wysoko ocenia fachowość Zarządu Dróg Wojewódzkich, co cieszy i o czym wiemy. Od lat w tym ogromnym procesie inwestycyjnym nic złego się nie działo. Natomiast o ile doszło do jakichkolwiek nieprawidłowości na jakimkolwiek etapie, jesteśmy absolutnie do dyspozycji dla wszystkich organów, które są przeznaczone do tego, żeby kontrolować, a w razie wykrycia nieprawidłowości również je ścigać i karać. I będziemy tutaj bezwzględni, jeżeli te nieprawidłowości zostaną udowodnione czy uwiarygodnione. To co jest zapisane w raporcie NIK spotkało się już z reakcją ZDW, pewne korekty zostały wprowadzone tak, aby nie było żadnych wątpliwości co do tego iż my chcemy realizować dobry i optymalny proces inwestycyjny w regionie i to nas najbardziej interesuje – zapewnia Ogłaza.
Natomiast prokuratura prowadzi dochodzenie w sprawie, nikomu nie postawiono zarzutów. Na pytanie, czy procedury w ramach ustawy Prawo zamówień publicznych zostały dochowane, czy inwestycja była realizowana w sposób prawidłowy, czy prawidłowo był nadzór inwestorski i czy rzetelnie wykonano prace i adekwatnie wszystko rozliczono odpowie do końca marca powołany przez prokuraturę biegły.
Fot. ZDW
