Polecam gorąco wpis Niebezpiecznika na temat ustawy wdrażającej DSA pięknie punktujący, czemu ustawa @KGawkowski jest zwyczajnie zła.
Projekt rządu zakłada, iż nakaz usunięcia lub zablokowania treści będzie mógł wydać Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (UKE).
Dotychczas o tym, czy wypowiedź przekracza granice prawa i narusza czyjeś dobra, decydował niezawisły sąd cywilny, w kontradyktoryjnym procesie, gdzie obie strony mają prawo do obrony.
Zgodnie z nową propozycją:
A) Urzędnik jednoosobowo decyduje, co jest legalne, a co nie.
B) Postępowanie opiera się głównie na dowodach dostarczonych przez zgłaszającego.
C) Autor wpisu nie ma gwarancji wysłuchania przed nałożeniem blokady.
D) Nakaz podlega wykonaniu natychmiast.
Tłumaczenie, iż „przecież można się odwołać do sądu administracyjnego”, to mydlenie oczu. Sąd administracyjny ocenia jedynie formalną poprawność procedury urzędu, a zanim sprawa w ogóle trafi na wokandę (często po wielu miesiącach), treść dawno zniknie z sieci.
Gdyby jeszcze chodziło wyłącznie o pedofilię czy terroryzm, nikt nie kruszyłby kopii. Projektodawcy wprost jednak wpisali w te uprawnienia ochronę dóbr osobistych!
Co to oznacza w praktyce?
Jeśli radny, wójt, minister czy spółka poczują się urażeni krytycznym artykułem lub komentarzem w internecie, zyskują ekspresową ścieżkę do uciszenia autora.
Zamiast wieloletniego procesu w sądzie, gdzie polityk musiałby udowodnić nieprawdę, wystarczy wniosek do państwowego urzędu.
Co interesujące – z tej ścieżki wyłączono np. wycieki danych osobowych zwykłych obywateli. Czyli zwykły Kowalski nie zablokuje w tym trybie swoich wyciekłych danych, ale polityk usunie wpis, który go „uraził”.
A do wprowadzenia tych absurdalnych przepisów @donaldtusk wykorzystuje obecne ataki w szkołach.
„Odrażające żerowanie na tragedii” – jak to trafnie ujął Marszałek @krzysztofbosak
Ustawę o DSA trzeba poprawić, a nie przepychać kolanem ignorując jej oczywiste wady.
PS. ABW na mocy rozporządzenia rozporządzenia UE 2021/784 oraz ustawy podpisanej przez Prezydenta @AndrzejDuda w 2024 roku może już teraz blokować treści o charakterze terrorystycznym.
