Chełmianka bez licencji na II ligę. Klub odpowiada: chodzi o uzupełnienie formalności

Komisja ds. Licencji Klubowych PZPN rozpatrzyła wnioski klubów Betclic 3. ligi, które mają możliwość awansu do rozgrywek Betclic 2. ligi w okresie 2026/2027. Wśród ocenianych klubów była także Chełmianka Chełm.Dla chełmskiego klubu pierwsza decyzja komisji nie jest korzystna. PZPN poinformował, iż Chełmianka nie otrzymała licencji upoważniającej do uczestnictwa w rozgrywkach Betclic 2. ligi. Jako powód wskazano niespełnienie kryteriów F.03, F.04, I.01 oraz S.01.Klub: dokumenty zostały złożoneKlub odniósł się do sprawy w krótkim oświadczeniu.– Klub złożył wymaganą dokumentację, natomiast w toku procedury licencyjnej pojawiła się konieczność uzupełnienia dodatkowych kwestii formalnych wskazanych przez związek. Pozostajemy w stałym kontakcie z federacją i – w zależności od wyniku sportowego – wszystkie wymagane dokumenty zostaną dostarczone w wyznaczonym przez związek terminie – przekazała Chełmianka.Sprawa nie pozostało zamknięta. Klub ma możliwość odwołania się od decyzji Komisji ds. Licencji Klubowych PZPN. Zgodnie z komunikatem związku, odwołanie można złożyć do Komisji Odwoławczej ds. Licencji Klubowych PZPN w terminie pięciu dni od otrzymania decyzji.Co zakwestionował PZPN?W komunikacie PZPN przy Chełmiance wskazano cztery kryteria. Dwa z nich, oznaczone literą „F”, dotyczą obszaru finansowego. Kryterium F.03 odnosi się do zobowiązań wobec innych klubów piłkarskich, m.in. wynikających z transferów, wypożyczeń, ekwiwalentów czy innych należności związanych z zawodnikami. Kryterium F.04 dotyczy natomiast zobowiązań wobec pracowników, a także należności publicznoprawnych, takich jak podatki czy składki.Kolejne kryterium, I.01, dotyczy stadionu zatwierdzonego do rozgrywek klubowych PZPN. Klub ubiegający się o licencję musi wykazać, iż ma prawo korzystać z obiektu spełniającego wymogi dla danego poziomu rozgrywkowego.Ostatnie wskazane kryterium, S.01, odnosi się do zatwierdzonego programu rozwoju młodzieży. Chodzi o formalny program szkolenia młodych zawodników, obejmujący m.in. organizację szkolenia, kadrę, infrastrukturę i zaplecze.Chełmianka nie była jedynym klubem, który na tym etapie nie otrzymał licencji. PZPN odmówił jej także ŁKS-owi Łomża, Wikędowi Luzino i Zawiszy Bydgoszcz. Licencje, ale z nadzorami, otrzymały natomiast m.in.: Legia II Warszawa, Avia Świdnik, KSZO 1929 Ostrowiec Świętokrzyski, Lechia Zielona Góra, Warta Sieradz i Górnik Polkowice.Czytaj także: