Czy przy remoncie Tenisowej doszło do przestępstwa? Coraz dalej do odpowiedzi

Mija rok od wyborczego prezentu dla działkowców w Świdnicy. Tuż przed wyborami samorządowymi na zlecenie władz miasta została wykonana nakładka bitumiczna na ul. Tenisowej pomiędzy ogrodami działkowymi. Czy umowa na tę wartą ponad 100 tysięcy złotych inwestycję została wykonana już po jej zakończeniu? Dlaczego nie podpisał się pod nią skarbnik? Od maja 2024 roku prokuratury prowadzą śledztwo, które miało się zakończyć w lutym. Tak się jednak nie stało.

TEGO NIE PRZECZYTASZ W „MEDIACH” SAMORZĄDOWYCH

Działkowcy dostali w przedwyborczym prezencie nową nawierzchnię na ulicy Tenisowej, czym prezydent Beata Moskal-Słaniewska pochwaliła się 14 marca 2024 roku. Jak informowaliśmy 19 kwietnia, poszukiwania umowy na przebudowę ul. Tenisowej nie przyniosły rezultatu. Miesiąc później umowy na wykonanie prac nie było w elektronicznym rejestrze umów. Poszukiwania w urzędzie spełzły na niczym, dopiero rzeczniczka UM na wniosek redakcji udostępniła dokumentację.

Umowa z datą 4 marca 2024r. została zawarta ze Świdnickim Przedsiębiorstwem Budowy Dróg i Mostów. Pod umową widnieją pieczęcie i podpisy Stanisława Wrony, prezydent Beaty Moskal-Słaniewskiej oraz radcy prawnego Mariusza Starke. Nie ma podpisu ówczesnego skarbnika miasta Kacpra Siwka. Zgodnie za art. 46, pkt 3 ustawy o samorządzie gminnym, taka kontrasygnata w przypadku umów rodzących zobowiązania pieniężne jest obowiązkowa.

Ostatni dokument nosi nazwę „Przebudowa odbioru i przekazania do użytku zadania pn. Przebudowa ul. Tenisowej”, sporządzony 18 marca 2024r. Oddającym jest Krzysztof Stander z ŚPBDiM, odbierający to dyrektor Maciej Gleba, w obecności jeszcze dwojga osób, W. Tetkowskiej-Pieczonki z UM w Świdnicy i Krzysztofa Sachsa z ŚPBDiM. Najciekawszy jest punkt 5 tego dokumentu: przedmiot odbioru został wykonany zgodnie z umową z 4.03.2024 zarejestr. pod numerem 24/IV/490 w dniu 16 kwietnia 2024r. Dokładnie to samo w odpowiedzi dla Swidnica24.pl napisała 17 kwietnia rzeczniczka UM, przytaczając Macieja Glebę, trudno więc mówić o pomyłce pisarskiej.

1 z 2

Pod protokołem widnieją nieczytelne podpisy. Jakim cudem w dokumencie z 18 marca znajduje się zapis o dacie rejestracji umowy z 16 kwietnia? Czy sporządzający protokół odbioru i osoby, które się pod nim podpisały, są jasnowidzami? Czy ktoś dopuścił się manipulacji?

Po doniesieniach medialnych sprawą zainteresowała się prokuratura. 27 maja zostało wszczęte śledztwo w sprawie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez ustalonych funkcjonariuszy publicznych Urzędu Miejskiego w Świdnicy w okresie od 4 marca do 16 kwietnia w związku z realizacją inwestycji „Przebudowa ulicy Tenisowej” – informował pod koniec maja 2024r. prokurator rejonowy w Świdnicy Marek Rusin.

W sierpniu śledztwo zostało przeniesione do Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu i jest systematycznie przedłużane. Jak informował w lutym zastępca prokuratora rejonowego Tomasz Bujwid, prowadzenie śledztwa zostało powierzone Wydziałowi do Walki z Korupcją Komendy Wojewódzkiej Policji we Wrocławiu. Postępowanie miało się zakończyć 28 lutego 2025 roku. Tak się jednak nie stało.

Jak podaje prokurator Bujwid, nie zostali jeszcze przesłuchani wszyscy świadkowie, gromadzona jest także dodatkowa dokumentacja. Śledztwo zostało przedłużone do 27 maja 2025 roku. Tego dnia mija niemal równy rok od wszczęcia postępowania ws. 150-metrowej dróżki między działkami.

Agnieszka Szymkiewicz
fot. Mariusz Ordyniec

1 z 3