Zdjęcie: VdG-Chef Rafał Bartek Foto: Stefanie Koprek-Golomb

Interview mit Rafał Bartek

Seit April dieses Jahres gibt es das Wochenblatt.pl nicht mehr. Wir sind zu einem Online-Portal und einer Monatszeitschrift in Papierform geworden – „Neues Wochenblatt.pl“. Kurzum: Es ist nun ein halbes Jahr her, seit wir große und mutige Veränderungen in den Medien der deutschen Minderheit vorgenommen haben. Über die Gründe und Auswirkungen dieser Veränderungen sprach Krzysztof Świerc mit dem VdG-Vorsitzenden Rafał Bartek.

Worauf ist diese größte Revolution in der Geschichte der Medien der deutschen Minderheit zurückzuführen?

Der Hauptgrund ist die sich schnell verändernde Welt, in der wir leben, und die Realität, mit der wir konfrontiert sind. Und diese unterscheidet sich grundlegend von der vor 35, 30, 20 oder sogar 10 Jahren. Wir leben in einer Zeit, in der die traditionellen Medien zu kämpfen haben, ich denke dabei auch an das Fernsehen, aber vor allem an die Printmedien. Auf der anderen Seite sind die Ziele, die sich die deutsche Minderheit gesetzt hat, unverändert – nämlich die Pflege der Kultur, Sprache und Traditionen, und unsere Aufgabe sowie die Aufgabe der Medien ist es, die Öffentlichkeit darüber zu informieren.

Heutzutage ist jeder, der soziale Medien nutzt, gewissermaßen zum Journalisten geworden. Das ist ein Phänomen, aber auch eine Herausforderung.

Ja, genau! Jeder Politiker, der in den sozialen Medien schreibt, kommentiert und schildert in gewisser Weise die Realität. Wenn jemand ihm folgt, übernimmt er die Rolle, die früher ausschließlich Journalisten zukam, deren Artikel gelesen, vervielfältigt, kopiert usw. wurden. Heute hat sich das stark verändert, und in diesem Zusammenhang begleiten uns seit Jahren Diskussionen darüber, was wir damit machen sollen. Wir hatten zwei Optionen. Die erste: Wir tun nichts, sondern „malen“ uns die Realität so, als wäre sie gar nicht so schlimm und wir würden schon irgendwie zurechtkommen. Oder: Wir stellen uns mutig dieser Realität und gehen das Risiko ein, etwas völlig Neues zu schaffen. Wir haben uns für die zweite Option entschieden – den vollständigen Übergang ins Internet und gleichzeitig die Schaffung eines völlig neuen Monatsmagazins.

VdG-Chef Rafał Bartek.
Foto: Stefanie Koprek-Golomb

Seitdem sind sechs Monate vergangen. Versuchen Sie bitte eine erste Bewertung – war die Revolution, über die wir sprechen, erfolgreich oder nicht?

In einem halben Jahr kann man nicht alle Probleme lösen, mit denen man zuvor zu kämpfen hatte, und sofort an der Spitze sein. Ich bin dennoch der Meinung, dass das, was in den letzten sechs Monaten passiert ist, sehr gut ist! Es wurde eine enorme, positive Veränderung erreicht. Wir haben uns von einer anderen, besseren Seite gezeigt. Unsere Medien haben bewiesen, dass sie Menschen, die uns bisher nur von der Seitenlinie aus beobachtet haben und heute mit Neugier auf dieses Projekt blicken, begeistern, inspirieren und ihr Interesse neu wecken können. Mit Interesse greifen sie jetzt zu unseren neuen Print-Ausgaben und schauen häufiger im Internet vorbei, was sich auch langsam in den Statistiken niederschlägt. Dennoch ist es immer noch ein langer Weg und ein Prozess, und darum ging es auch. Daher müssen wir weiterhin lernen, interpretieren und manchmal analysieren, warum ein Artikel mehr Erfolg hatte als ein anderer. Aber wir sind auf dem richtigen Weg.

Sie betonen oft, dass wir dank der neuen Herangehensweise an die Medien zu Gestaltern dessen geworden sind, was in Zukunft geschehen wird…

Und das denke ich immer noch. Ich spreche darüber, weil es für mich das Wichtigste ist. Früher hatte ich die Befürchtung, dass wir dazu verdammt sein würden, das zu verteidigen, was noch übrig ist, aber in der neuen Realität gestalten wir die Zukunft. Sie als Journalisten geben den Ton an für das, was noch passieren kann. Ich freue mich auch, dass sich in Zukunft auch die Website ändern wird, die anders, modernisiert und zeitgemäß sein wird. Um es klar zu sagen: Mit der Medienrevolution, die wir durchgeführt haben, haben wir die Situation umgekehrt. Bisher habe ich von verschiedenen Seiten Signale erhalten, dass man uns beraten und belehren wollte, und heute höre ich Stimmen, die sagen, dass man sich von uns beraten lassen und von uns lernen will. Natürlich darf man nicht in Selbstbewunderung verfallen, denn es ist immer noch ein Prozess und wir müssen weiterhin beobachten, was auf dem Markt passiert, aber Tatsache ist, dass die Umkehrung der Rollen uns enorme Perspektiven eröffnet.

Unsere Medien haben bewiesen, dass sie Menschen neugierig machen, inspirieren und ihr Interesse neu wecken können.

Worauf sollte noch Wert gelegt werden, damit man in einem halben Jahr sagen kann, dass alles, was wir geplant hatten, um unsere Medien zu revolutionieren, gelungen ist?

Ich glaube, dass eine Revolution niemals zu 100 Prozent abgeschlossen sein wird. Es wird immer etwas Neues geben, und in den Medien vollziehen sich Veränderungen besonders schnell. Deshalb muss man ständig beobachten, analysieren und sich anpassen. Aus der Perspektive der Aufgaben für die nächste Zeit ist jedoch die Gewinnung von Lesern eine sehr große Herausforderung für unsere Medien. Dass wir ein neues, großartiges Produkt haben, ist eine Tatsache! Dass wir schon vorher gute, sogar großartige Artikel hatten, ist ebenfalls eine Tatsache. Aber es bleibt auch eine Tatsache, dass die Leserschaft nicht so groß ist, wie sie sein könnte. Dies umso mehr, als das Potenzial enorm ist. Daher müssen wir uns folgenden Herausforderungen stellen: Was können wir tun, damit mehr Menschen unsere Artikel lesen und lesen möchten, und was können wir tun, damit diese Artikel für mehr Menschen sichtbar werden? Ich würde mich auch freuen, wenn es unter unseren Online-Artikeln mehr Diskussionen gäbe. Selbst wenn es sich um kritische Diskussionen handelt, denn sie zeigen, dass Interesse besteht, dass es Leser gibt.

Vielleicht muss man manchmal eine solche Diskussion durch eine entsprechende These anstoßen?

Warum nicht? Heute lebt der Journalismus davon, und wir brauchen das. Wir brauchen es, weil der Journalismus, insbesondere der Minderheitenjournalismus, ein wenig provozieren, zum Nachdenken und Reflektieren anregen soll. In gewisser Weise kämpfen wir doch dafür, dass die Menschen innehalten, über ihre Identität und ihre „Andersartigkeit” nachdenken. Ich bin auch der Meinung, dass die Diskussion unter einem Artikel manchmal genauso wichtig ist wie der Artikel selbst, und meiner Meinung nach ist dies eine Aufgabe, die in Zukunft verbessert werden muss, denn daran hapert es noch ein wenig.

Auch unsere Website ist noch verbesserungswürdig und muss überarbeitet werden, damit sie zugänglicher und nutzerfreundlicher ist.

Das ist eine rein technische Angelegenheit, aber aus Sicht eines Interessenten, der von unserem Produkt erfährt, sehr, sehr wichtig. Wenn dieser Interessent sich mit dem „Neuen Wochenblatt.pl“ vertraut machen möchte, sollte er es schnell finden und ebenso schnell dazu inspiriert werden, sich die App zu installieren und unsere Informationen zu verfolgen. Daher muss die technische Seite in naher Zukunft angepasst und verbessert werden. Wie ich aber eingangs sagte, ist der von uns eingeschlagene Weg der richtige, und der Anfang ist meiner Meinung nach sogar sehr gut. Ehrlich gesagt habe ich nichts Besseres erwartet, denn es ist klar, dass eine solche Veränderung in turbulenten Zeiten und mit den Problemen, mit denen wir während dieser Veränderung zu kämpfen hatten, ein enormes Unterfangen war. Deshalb kann ich mich der Aussage, dass es sich nicht um eine Evolution, sondern um eine Revolution handelte, die wirklich gut verlaufen ist, definitiv anschließen. An dieser Stelle möchte ich mich bei dem gesamten Team von Journalisten bedanken, die diese Herausforderung angenommen und mit ihrer großartigen Arbeit zu dieser Veränderung beigetragen haben! Und jetzt? Jetzt müssen wir an den Details arbeiten, um etwaige Defizite zu beseitigen und es noch besser zu machen.