ETPCz: detencja dzieci cudzoziemskich nie może być standardem (sprawa K.G. i S.G. przeciwko Polsce)
Chwalimy się wygraną! Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał kolejny istotny wyrok przeciwko Polsce w sprawie K.G. i S.G. przeciwko Polsce, potwierdzając, iż detencja dzieci w sprawach migracyjnych powinna mieć charakter absolutnie wyjątkowy. Sprawę prowadziła nasza prawniczka Iryna Hnasevych, której serdecznie gratulujemy!
Sprawa dotyczyła matki i niemowlęcia przetrzymywanych przez 9 miesięcy w strzeżonym ośrodku o charakterze quasi-penitencjarnym, mimo udokumentowanego PTSD i depresji u matki oraz istnienia realnej alternatywy w postaci oferowanego zakwaterowania przez osobę trzecią.
Trybunał stwierdził naruszenie:
art. 5 ust. 1 lit. f EKPC – arbitralne pozbawienie wolności, brak rzeczywistego rozważenia alternatyw, brak indywidualizacji,
art. 8 EKPC – nieproporcjonalna ingerencja w życie rodzinne.
Jest to już szósty wyrok od 2018 r. dotyczący detencji dzieci cudzoziemskich w Polsce, co wskazuje na problem o charakterze strukturalnym, nie jednostkowym.
To orzeczenie po raz kolejny przypomina, że:
detencja dzieci musi być wyjątkiem,
alternatywy muszą być realnie analizowane,
szczególna wrażliwość rodzin wymaga podwyższonego standardu ochrony.
Wyrok stanowi jasny sygnał dla ustawodawcy i praktyki administracyjnej: standardy Konwencji nie są rekomendacją, ale wiążącym obowiązkiem prawnym.
Pełną analizę orzeczenia znajdziecie na naszym blogu!
https://www.pomocprawna.org/kg-i-sg-przeciwko-polsce-%E2%80%93-etpcz-potepia-detencje-dzieci
Żródło materiału: Centrum Pomocy Prawnej im. Haliny Nieć
