IV Kongres ESG: Czy drogi zrównoważony rozwój może być tańszy?

Zdjęcie: iv kongres esg

Agencja Informacyjna: „Droga Zielonego Ładu nie zakończy się ślepą ścianą, o ile przestanie być wyboista. Przedsiębiorcy powinni się raczej nastawiać na odbycie nią długiego marszu, o ile decydenci rzeczywiście zrewidują nadmiar duszących regulacji, które zabijają biznes.” – Oto jeden wniosków takie wnioski można wyciągnąć z debaty „Od wizji do rzeczywistości: finansowanie zrównoważonego rozwoju”, odbytej podczas IV Kongresu ESG – Liderzy Zrównoważonego Rozwoju – Europa (IV ESG Congress – Europe – leaders of sustainable development)

Co to jest ESG?

ESG to skrót od angielskich słów Environmental (środowisko), Social Responsibility (społeczna odpowiedzialność) i Corporate Governance (ład korporacyjny). Koncepcja ESG wyrosła z idei CSR (ang. Corporate Social Responsibility, społeczna odpowiedzialność biznesu). Zgodnie z nazwą CSR skupia się na oddziaływaniu społecznym. To m.in. inicjatywy podejmowane na rzecz społeczności lokalnej, działalność dobroczynna oraz przestrzeganie zasad etycznych w biznesie. ESG dodatkowo obejmuje też standardy zarządzania i wpływ na środowisko naturalne, co daje pełniejszy obraz wartości organizacji.

Jak wygląda realizacja zaplanowanych celów klimatycznych?

Realizacja celów klimatycznych i szerzej, zrównoważonego rozwoju, zaczyna się sprowadzać do pytania o to, czy Europa, w tym Rzeczpospolita Polska, mają dość pieniędzy, aby je osiągnąć. Towarzyszą mu też także inne pytania: „Jaki wpływ na Europejski Zielony Ład ma zwycięstwo Donalda Trumpa i polityka energetyczna nowej amerykańskiej administracji?”, „Czy przedsiębiorstwom opłaca się zazieleniać – i jakimi metodami?” O tym, i wielu innych tematach, dyskutowali w Warszawie uczestnicy debaty „Od wizji do rzeczywistości: finansowanie zrównoważonego rozwoju”, podczas IV Kongresu ESG – Liderzy Zrównoważonego Rozwoju – Europa (IV ESG Congress – Europe – leaders of sustainable development).

Kto uczestniczył w debacie „Od wizji do rzeczywistości: finansowanie zrównoważonego rozwoju”?

W debacie „Od wizji do rzeczywistości: finansowanie zrównoważonego rozwoju”, podczas IV Kongresu ESG – Liderzy Zrównoważonego Rozwoju – Europa (IV ESG Congress – Europe – leaders of sustainable development) uczestniczyli: Piotr Frankowski – Dyrektor Zarządzający Ayming Polska; Marzena Nowogródzka – Dyrektor Departamentu Zrównoważonego Rozwoju ESG, Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski; Piotr Palutkiewicz – Wiceprezes, Warsaw Enterprise Institute; Ilona Pieczyńska-Czerny – Dyrektor, Pricewaterhousecoopers Polska (PwC); Michał Popiołek – Członek zarządu, Forum Odpowiedzialnego Biznes, Dyrektor Zarządzający ds. Bankowości Globalnej i Inwestycyjnej, mBank; Krzysztof Traczyk – Dyrektor Gabinetu, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców. Moderatorem debaty był Sebastian Ogórek – szef Wyborcza.biz. Uczestnicy debaty szukali odpowiedzi na pytanie: „Czy dotychczasowa polityka Unii Europejskiej, w zakresie promocji zasad ESG i prawodawstwo z tego zakresu, obecnie, pod wpływem zmiany, która zachodzi w Stanach Zjednoczonych Ameryki, nie jest wywracana?”

Co sądzi Piotr Frankowski dotychczasowa polityka Unii Europejskiej, w zakresie promocji zasad ESG?

Piotr Frankowski – Dyrektor Zarządzający Ayming Polska uważa, iż odpowiedź na to pytanie „Czy dotychczasowa polityka Unii Europejskiej, w zakresie promocji zasad ESG i prawodawstwo z tego zakresu, obecnie, pod wpływem zmiany, która zachodzi w Stanach Zjednoczonych Ameryki, nie jest wywracana?” nie jest jednoznaczna. Widać jednak, iż następuje rewizja koncepcji, które w ostatnich latach dominowały w Unii Europejskiej i Stanach Zjednoczonych Ameryki. – „Moim zdaniem, chwila refleksji nad tym, czy idziemy w słusznym kierunku jest cenna. Kierunkowo nie ma ucieczki przed tym, aby myśleć o odejściu od zmian środowiskowych czy transformacji energetycznej itd. Pytanie tylko: w jaki sposób, w jakim tempie i jakimi narzędziami? – Tłumaczy Piotr Frankowski – Dyrektor Zarządzający Ayming Polska.

W opinii eksperta Piotra Frankowskiego – Dyrektora Zarządzającego Ayming Polska, trudno jest mówić o pełnej gotowości do wprowadzenia raportowania ESG, gdy zasady samego raportowania dopiero zostały zaadaptowane przez polskie prawo. – „Opublikowaliśmy ostatnio raport Międzynarodowy Barometr ESG, w ramach którego zbadaliśmy ten temat w 8 państwach, w tym w Rzeczpospolitej Polskiej. Deklaratywnie co do gotowości do raportowania Polska wypada na poziomie średniej europejskiej. Przekonujemy klientów, aby z działaniami na rzecz ESG utożsamiali działania na rzecz podnoszenia własnej innowacyjności. Na przykład, co powinny zmienić w swoim parku maszynowym, aby zmniejszała się skala wytwarzanych odpadów, w jaki sposób poprawić swój mix energetyczny, aby zmniejszać własne koszty działalności.” – Wyjaśnia Piotr Frankowski – Dyrektor Zarządzający Ayming

W przekonaniu Piotra Frankowskiego – Dyrektora Zarządzającego Ayming Polska w tej chwili przedsiębiorstwom łatwiej jest o otrzymanie finansowania bankowego, jeżeli przechodzą na „zieloną stronę mocy”. – „Musimy przecież patrzeć na całą tę sytuację, także w perspektywie przyszłości, kiedy powinno być zdecydowanie łatwiej uzyskiwać zwrot, z ponoszonych inwestycji. Uważam, iż przedsiębiorstwa, które świadomie dokonują transformacji ESG, na tym skorzystają.” – Twierdzi Piotr Frankowski – Dyrektor Zarządzający Ayming Polska.

Marzenia Nowogródzka jaki trend obserwuje PKO BP?

Marzena Nowogródzka – Dyrektor Departamentu Zrównoważonego Rozwoju ESG, Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski zauważyła, iż wśród klientów banku, który reprezentuje nie widać trendu odwrotu od działań pozytywnie wpływających na środowisko. – „Przedsiębiorstwa są dalej tym zainteresowane, 60 proc. polskich organizacji, korzystających z usług PKO BP współpracuje i prowadzi biznesy w Unii Europejskiej i Zjednoczonym Królestwie Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, są mniej eksponowane na Stany Zjednoczone Ameryki. Te przedsiębiorstwa działają w zakresie transformacji energetycznej, aby poprawić swoją konkurencyjność. W Polsce mamy najdroższą energię w Unii Europejskiej. Jednak moim zdaniem, nie ma odwrotu od działań ESG. Warto zwrócić uwagę na to, co robi w tym zakresie Chińska Republika Ludowa.” – Zwróciła uwagę Marzena Nowogródzka – Dyrektor Departamentu Zrównoważonego Rozwoju ESG, Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski

Marzena Nowogródzka – Dyrektor Departamentu Zrównoważonego Rozwoju ESG, Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski podkreśliła, iż przedsiębiorcy są zainteresowani obniżaniem kosztów energii. – „Transformacja energetyczna jest filarem strategii w PKO BP. Skupiamy się w pierwszej kolejności na energetyce dużej i rozproszonej oraz na instalacjach energetycznych dla mniejszych podmiotów na potrzeby własne. Przedsiębiorstwa zaś oczekują od nas przedstawienia ekspertyzy. Musimy na etapie określania rentowności nowego projektu, potrafić doradzić w zakresie architektury przedmiotu finansowania instalacji. w tej chwili dużym zainteresowaniem klientów cieszą się magazyny energii, a także dane dotyczące profilu mocy. Stąd przed nami jeszcze duże wyzwania, ale to się opłaca: zarówno bankowi, jak i klientom.” – Podsumowuje Marzena Nowogródzka – Dyrektor Departamentu Zrównoważonego Rozwoju ESG, Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski.

Co to jest „Zielony ład

Europejski Zielony Ład to nowa strategia Unii Europejskiej, na rzecz wzrostu gospodarczego. Jej celem jest, by do roku 2050 społeczeństwo Wspólnoty stało się sprawiedliwsze i lepiej prosperujące, a gospodarka – nowoczesna, zasobooszczędna, konkurencyjna i bez emisji netto gazów cieplarnianych. W praktyce „Europejski Zielony Ład” – to koncepcja klimatyczno gospodarcza wrażana przez Unię Europejsku. Ideą jest przekształcenie Europy w pierwszy kontynent neutralny klimatycznie do 2050 roku. Główne cele tej strategii obejmują znaczącą redukcję emisji gazów cieplarnianych, ochronę bioróżnorodności, promowanie zrównoważonego rolnictwa oraz wprowadzenie gospodarki o obiegu zamkniętym.

W efekcie Europa ma stać pierwszym, na świecie, obszarem neutralnym klimatycznie, w którym ograniczone zostanie zanieczyszczenie, a przyroda i ekosystemy wrócą do zdrowej równowagi. „Zielony Ład” lepiej zorientowanym kojarzy się negatywnie, dostrzegają one restrykcyjne i dogmatyczne ograniczenia i zakazy, negatywne skutki finansowe, protesty grup zawodowych, którym grozi utrata miejsc pracy, oraz odejście paliw kopalnych, na dla którech ciągle nie adekwatnej alternatywy (propozycje dotyczące odnawialnych źródeł są niewystarczające, aby sporstać zapotrzebowaniu).

Jakie fale ESG dostrzega Piotr Palutkiewicz?

Piotr Palutkiewicz – Wiceprezes, Warsaw Enterprise Institute, zwrócił uwagę na 2. istotne fale zjawisk. – „Pierwsza dotyczy społecznej odpowiedzialności biznesu ((ang. CSR – Corporate Social Responsibility) oraz rosnącej świadomości, iż przedsiębiorstwa, działają racjonalnie, starając się minimalizować swój wpływ na środowisko i dbać o dobrobyt pracowników. Druga fala, która nasiliła się, po objęciu przez Donalda Trumpa władzy w Stanach Zjednoczonych Ameryki, obejmuje tych, którzy dostrzegają, iż obietnice związane z ESG i „Zielonym Ładem” nie przekładają się na poprawę ich poziomu życia.” – Ocenia Piotr Palutkiewicz – Wiceprezes, Warsaw Enterprise Institute.

Zdaniem Piotra Palutkiewicza – Wiceprezesa, Warsaw Enterprise Institute narasta sprzeciw społeczeństw wobec zielonych zmian, co oznacza, iż Zielony Ład może zostać zanegowany w demokratycznych wyborach szybciej niż się to wydaje. – „Jest to bowiem nic innego niż sprzeciw wobec kształtu centralnego modelu narzucania społeczeństwom zasad postępowania w kontekście zmian klimatycznych, przedsiębiorstwa muszą dokonać transformacji energetycznej, bo inaczej stracą konkurencyjność. Gospodarka została skrępowana i cała przedsiębiorczość, a teraz nagle Urzędnicy z Komisji Europejskiej w Brukseli zaczynają mówić, iż trzeba ratować konkurencyjność. A w przypadku Polski, iż jedyną drogą do zwiększenia konkurencyjności jest transformacja energetyczna.” – Wskazuje Piotr Palutkiewicz – Wiceprezes, Warsaw Enterprise Institute.

Jak Ilona Pieczyńska-Czerny ocenia losy ESG?

Według Ilony Pieczyńskiej-Czerny – Dyrektora, Pricewaterhousecoopers Polska (PwC), na Stany zjednoczone Ameryki należy patrzeć jako na miejsce, które najbardziej odczuwa zmiany i ryzyka klimatyczne. Zarazem to, co powiedział Donald Trump – nowy prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki i co jest emanacją oczekiwań części biznesu, ale nie wyraża opinii całego biznesu czy społeczeństwa amerykańskiego – „Spójrzmy choćby na władze stanu Kalifornia, które wprowadzają regulacje, w kierunku walki ze zmianami klimatu. To już jest pewien mainstream.” – Ocenia Ilona Pieczyńska-Czerny – Dyrektora, Pricewaterhousecoopers Polska (PwC).

Ilona Pieczyńska-Czerny – Dyrektora, Pricewaterhousecoopers Polska (PwC) uważa, iż działania biznesu, na rzecz dekarbonizacji wynikają z kosztów energii. – „Mamy w tej chwili zbyt wiele przeregulowanych wymogów. Miejmy nadzieję, iż Komisja Europejska to poprawi. Natomiast przedsiębiorstwa powinny być gotowe do transformacji, bo tego będą oczekiwać kontrahenci, często spółki z Republiki Federalnej Niemiec czy innych państw zachodnioeuropejskich. Inaczej nie będziemy konkurencyjni wobec biznesów zagranicznych.” – Twierdzi Ilona Pieczyńska-Czerny – Dyrektora, Pricewaterhousecoopers Polska (PwC)

Michał Popiołek rozważa co z ESG zrobi USA?

Michał Popiołek – Członek zarządu, Forum Odpowiedzialnego Biznes, Dyrektor Zarządzający ds. Bankowości Globalnej i Inwestycyjnej, mBank; stwierdził, iż na sytuację w Stanach Zjednoczonych Ameryki należy patrzeć z punktu widzenia polityki. – „To, co robią amerykańskie banki inwestycyjne, które wycofują się z pewnych wcześniejszych inicjatyw na rzecz walki z ociepleniem klimatu, nie oznacza, iż całkowicie porzucają takie działania. Już zresztą w tej chwili w Stanach Zjednoczonych Amryki odnawialne źródła energii stanowią w miksie energetycznym 30 procent. Z kolei za pierwszej kadencji prezydenckiej Donalda Trumpa (2017-2021) Stany Zjednoczone Ameryki bardzo wspierały energetykę odnawialną, której udziały w całym sektorze energetyki tego państwa bardzo gwałtownie rosły. I tak prawdopodobnie będzie za obecnej kadencji Donalda Trumpa. Tym bardziej, iż proces inwestycyjny w zakresie paliw kopalnych trwa średnio 5 lat. Kto to wszystko miałby sfinansować?”– Zastanawia się retorycznie Michał Popiołek – Członek zarządu, Forum Odpowiedzialnego Biznes, Dyrektor Zarządzający ds. Bankowości Globalnej i Inwestycyjnej, mBank.

Jak zaznaczył Michał Popiołek – Członek zarządu, Forum Odpowiedzialnego Biznes, Dyrektor Zarządzający ds. Bankowości Globalnej i Inwestycyjnej, mBank, część regulacji Unii Europejskiej oddziałuje negatywnie na biznes, ale część długoterminowo przyniesie pozytywne efekty. Przykładem jest regulacja sprzyjająca zmianie mixu energetycznego w Europie. W przypadku Polski, w której mix jest w dużym stopniu oparty na węglu, transformacja jest korzystna, bo w tej chwili musimy bardzo dużo płacić za prawa do emisji CO². – „Myślę, iż Polska jest jednym z państw, które z czasem będzie coraz bardziej wybierany jako miejsce do przenoszenia biznesu, bo wciąż koszty pracy są u nas niższe niż w państwach zachodniej Europy, a trend w kierunku zmiany mixu energetycznego też jest dla Polski dobry.” – Twierdzi Michał Popiołek – Członek zarządu, Forum Odpowiedzialnego Biznes, Dyrektor Zarządzający ds. Bankowości Globalnej i Inwestycyjnej, mBank.

Czy Krzysztof Traczyk ma nadzieję na deregulację przepisów dotyczących ESG?

Krzysztof Traczyk – Dyrektor Gabinetu, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców spodziewa się, iż pierwszy pakiet deregulacyjny powinien do maja 2025 roku zostać zatwierdzony. – „A jeszcze, choć w powijakach, znajdują się drugi i trzeci taki pakiet. W dodatku od początku 2025 roku przychodzą do biura Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorstw przedsiębiorcy, z różnych branż i wszyscy mówią o jednym – przeregulowaniu. W dodatku Polska jest państwem, który wprowadza regulacje do przepisów, których nie musimy wprowadzać .” – Ujawnił Krzysztof Traczyk – Dyrektor Gabinetu, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców.

W przekonaniu Krzysztofa Traczyka – Dyrektora Gabinetu, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców w Stanach Zjednoczonych Ameryki wybory prezydenckie w 2024 toku „przewróciły stolik”. – „Warto zastanowić się, czy Unia Europejska regulując wszystko, co dotyczy zasad ESG, pozostanie konkurencyjna wobec Chińskiej Republiki Ludowej i czy StanawZjednoczonych Ameryki, czy też ESG pozostanie w użyciu tylko w Unii Europejskiej i będzie konkurować między sobą w ramach Wspólnoty? – Postawił rozsądne pytanie Ujawnił Krzysztof Traczyk – Dyrektor Gabinetu, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców. Po czym podkreślił, przedsiębiorca nie uruchamia działalności po to, by raportować, ale po to, by zarabiać.

Co to jest Kongres ESG?

Kongres ESG – Liderzy Zrównoważonego Rozwoju – Europa (IV ESG Congress – Europe – leaders of sustainable development)to platforma wymiany poglądów, doświadczeń i dialogu pomiędzy europejskimi liderami zrównoważonego rozwoju. Organizatorem wydarzenia jest Fundacja im. XBW Ignacego Krasickiego oraz Instytut ESG. Pierwszy Kongres ESG – Liderzy Zrównoważonego Rozwoju – Europa (IV ESG Congress – Europe – leaders of sustainable development) odbył się w styczniu 2022 roku. Do tej pory odbyły się już 4. Takie wydarzenia.

Jakie organizacje patronuję Kongresowi ESG?

Patronat honorowy nad IV Kongresem ESG – Europa objęli: Patronat polskiej prezydencji w Radzie Unii Europejskiej, Minister Rozwoju i Technologii, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Minister Infrastruktury, Ministerstwo Klimatu i Środowiska, Rzecznik Praw Obywatelskich, Przedstawicielstwo Komisji Europejskiej w Polsce, Jego Magnificencja Rektor Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorstw, Marszałek Województwa Mazowieckiego Adam Struzik.

Patronat: Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, Polska Agencja Inwestycji i Handlu, AICPA-CIMA.

Partnerzy merytoryczni: Instytut Biznesu, Forum Odpowiedzialnego Biznesu, Instytut Staszica, Krajowa Izba Gospodarcza, Szkoła ESG, Fundacja Moc Pomocy, Instytut Spraw Obywatelskich, ESG PRO, OurFuture Foundation, Perspektywy Education Foundation, UNEP GRID Warszawa, PRME Chapter Poland, Instytut Humanites, Fundacja Polskiego Godła Promocyjnego „Teraz Polska”, Warsaw Enterprise Institute, Związek Pracodawców Klastry Polskie, Polityka Insight, Instytut Studiów Wschodnich, Olimpiady Specjalne.

Partnerzy główni: AMS, LIDL, PKO BP

Partnerzy: Ayming Polska, Ferrero, Francusko-Polska Izba Gospodarcza CCIFP, HOLCIM, Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa, Nextbike Polska

Partnerzy badawczy: Mediaboard Polska, Ogólnopolski Panel Badawczy Ariadna.

Dziękujemy za przeczytanie tekstu do końca. Rekomendujemy inne wiadomości, opublikowane na portalu www.agencja-informacyjna.com. Życzymy ciekawej lektury.

AI Gospodarka, ESG, /JUCH/ 19.02.2025, Źródło: RaportCSR.pl