Jak może się zmienić przestrzeń wokół Świętokrzyskiego Urzędu Wojewódzkiego?

1 godzina temu

Zdjęcie: 31.03.2026. Kielce. Poczytalnia na dVoRcu w Kielcach. Debata dot. terenu wokół Świętokrzyskiego Urzędu Wojewódzkiego / Fot. Wiktor Taszłow - Radio Kielce

Jaka jest przyszłość terenu wokół Świętokrzyskiego Urzędu Wojewódzkiego? O tym rozmawiali uczestnicy debaty, która we wtorek (31 marca) odbyła się w Poczytalni na dVoRcu w Kielcach.

Organizatorem wydarzenia był Krzysztof Myśliński, Świętokrzyski Wojewódzki Konserwator Zabytków w Kielcach. Jak zaznaczył na wstępie, spotkanie miało pokazać różne sposoby myślenia o Kielcach, stąd wśród uczestników znaleźli się architekci i urbaniści.

– Chcemy pokazać, co jesteśmy temu miastu winni: od strony konserwatorskiej, urbanistycznej, ale także od strony potrzeb urzędów, czy też po prostu pokazać, co myślą obywatele, mieszkańcy – tłumaczył.

Uwaga uczestników debaty była skupiona na otoczeniu budynku, czyli na terenie zajmowanym dziś przez Świętokrzyski Urząd Wojewódzki i Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego. Jak mówił Krzysztof Myśliński – to jeden z nielicznych, najciekawszych budynków urzędowych w Polsce z trzeciej ćwierci XX wieku. Ten obszar wyznaczają ulice: IX Wieków Kielc, Pocieszka, Nowy Świat i Targowa.

– Czemu ma służyć? Kiedy się chodzi po Śródmieściu Kielc, które zresztą w planie ogólnym przygotowywanym teraz w sensie formalnym będzie rozszerzone, są takie miejsca, które budzą duży niesmak czy obawy ze względu na brak przestrzennego ładu. Np. wzdłuż ulicy Nowy Świat adekwatnie każdy budynek jest inny, nie ma żadnego sensownego, spójnego planu – podkreślił.

Do tego dochodzą potrzeby rozbudowania budynku urzędu marszałkowskiego, czy też nowe możliwości, jakie otwiera uregulowanie własności parkingu między wieżowcem przy ulicy Targowej 18, a Nowym Światem.

Krzysztof Myśliński dodał, iż są także potrzeby konserwatorskie, związane z tym obszarem.

– Od lat 70. XX wieku ta przestrzeń zabytkowa, śródmiejska, staromiejska Kielc nie była poszerzana, a przecież od tego czasu minęło prawie 60 lat, zmieniły się kryteria, zmieniło się nasze wartościowanie zabytku, wartościowanie przestrzeni. Proszę sobie wyobrazić, iż w tym starym spisie urbanistycznym nie ma synagogi – zauważył.

Wydarzenie odbyło się przy współudziale Świętokrzyskiej Okręgowej Izby Architektów RP oraz Stowarzyszenia Architektów Polskich oddział Kielce.

Wojciech Gwizdak, przewodniczący Świętokrzyskiej Okręgowej Izby Architektów zapytany, w jaki sposób można uporządkować tę przestrzeń, zwrócił uwagę, iż podstawą do tego powinien być miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego.

– Miejscowy plan narzuca pewne rozwiązania, bo na przykład można tam równie dobrze założyć dzielnicę niskich biurowców, ale można też postawić na mieszkaniówkę. Trzeba jednak podjąć jakąś decyzję – mówił.

Uwaga Wojciecha Gwizdaka także była skierowana na budynek urzędowy, zwłaszcza na część Urzędu Marszałkowskiego Województwa Świętokrzyskiego, która ma zostać powiększona. Trwa konkurs na opracowanie koncepcji architektoniczno-urbanistycznej rozbudowy tego obiektu.