Mistrz manipulacji

Tusk – mistrz manipulacji w akcji: PiS potulnie podkulił ogon i podtrzymał weto prezydenta. Symboliczna kapitulacja Kaczyńskiego – nie miał odwagi stanąć w obronie zwierząt i uciekł przed głosowaniem. Tylko psów żal.

Co tak prawdę oznacza weto dot. tzw. ustawy łańcuchowej i co zawiera prezydencki projekt, który już dzisiaj został złożony w Sejmie. Jednym zdaniem: weto, bo kojce wielkości małego miejskiego mieszkania to absurd; projekt prezydencki to spuszczenie psów z łańcuchów. Teraz szczegóły dlaczego Prezydent nie podpisał ustawy.

1 Zawetowana ustawa nakazywała budowanie przede wszystkim dla psów, które nie są trzymane w domach, kojców wielkości choćby 20 mkw, a w przypadku 3 dużych psów to musiałoby być już 30 mkw, ewentualnie 3 kojce po 20mkw, więc łącznie 60 mkw. Te kojce miały mieć wysokość nie mniejszą niż 1,7 m ( choćby w przypadku małego psa) oraz spełniać dodatkowo jeszcze kilka ściśle określonych wymogów.

2 Ustawa ta w konsekwencji zakładała ważenie psów, aby ustalić adekwatny rozmiar kojca.

3 Te wymagania dotyczyły przede wszystkim polskiej wsi, ponieważ w miastach co do zasady, psy są w mieszkaniach. Jednocześnie warto zauważyć, iż los wielkiego doga niemieckiego trzymanego w malutkim mieszkaniu albo huski wypuszczanego na dwumetrowy balkon na czas kilkunastogodzinnych codziennych nieobecności właścicieli, nie raził twórców ustawy, choć życie tych zwierząt, jest dużo gorsze niż wielu psów na wsi.

4 Ustawa oznaczała bardzo duże obciążenia finansowe, których wielu właścicieli po prostu nie byłoby w stanie ponieść, a to rodziło realne zagrożenia:

– ryzyka porzucania psów przez osoby, które nie byłyby w stanie sprostać takim wymaganiom;

– uderzyłaby w adopcje psów, ludzie przestaliby adoptować psy ze schronisk, wiedząc, iż nie spełnią kosztownych i nierealnych norm;

– dawała podstawę do odebrania dużego psa, ponieważ jego kojec miałby np. 15 mkw, a nie wymagane 20 mkw i umnieszczenia go w schronisku na zaledwie kilku metrach kwadratowych.

To nie jest weto przeciwko zwierzętom. To jest weto przeciwko złemu, szkodliwemu dla ludzi i zwierząt nieżyciowemu prawu.

Co zawiera projekt ustawy prezydenckiej:

1 Zakaz trzymania psów na uwięzi, a więc realne zdjęcie psom łańcuchów.

2 W przypadku psów trzymanych w kojcu, nieogrzewanym pomieszczeniu lub na otwartej przestrzeni obowiązek zapewnienia, a zwierzęciu odpowiedniego schronienia przed warunkami atmosferycznymi o wielkości dostosowanej do rozmiarów psa.

3 Obowiązek właściciela psa dotychczas trzymanego na uwięzi, zastosowania wobec tego zwierzęcia środków ostrożności uniemożliwiających niekontrolowane wydostanie się takiego zwierzęcia na zewnętrz, poza miejsce stałego bytowania.

Projekt prezydenta to dobre prawo bez populizmu, bez fikcji, bez przerzucania odpowiedzialności na ludzi i stawiania im wymagań, które mało kto może spełnić, a jednocześnie zapewnienie dobrego traktowania zwierząt.