Nowe zasady SEC dotyczące ujawniania informacji klimatycznych już stoją przed wyzwaniami prawnymi

Przełomowe ujawnienie klimatu reguła przyjęta wczoraj przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) już stoi w obliczu narastających wyzwań prawnych i legislacyjnych. Dziesięć stanów złożyło wczoraj pozew niedługo po sfinalizowaniu wyroku. Zwolennicy ochrony środowiska twierdzą również, iż rozważają zakwestionowanie tej zasady.

Jeśli nowe zasady SEC zostaną wdrożone, zmuszą duże spółki publiczne do ujawnienia ryzyka, na jakie narażają się w związku ze zmianami klimatycznymi, oraz do udostępnienia częściowych informacji na temat emisji gazów cieplarnianych. Doprowadziłoby to do znacznie większej przejrzystości niż w przeszłości, ale przez cały czas tworzyłoby niepełny obraz śladu przedsiębiorstwa na środowisko, ponieważ przedsiębiorstwa byłyby zobowiązane jedynie do ujawniania części swoich emisji.

Ostatnią zasadą jest A wersja rozwodniona propozycji przedstawionej przez SEC w 2022 r., która wywołała falę sprzeciwu ze strony grup branżowych i republikanów sprzeciwiających się ESG. Jednak zamiast udobruchać wszystkich słabszymi rządami, wydaje się, iż SEC rozpoczęła walkę zarówno z Republikanami, jak i działaczami klimatycznymi.

Koalicja dziesięciu stanów pozywa SEC twierdzić iż „ostateczna zasada przekracza ustawowe uprawnienia agencji i poza tym jest arbitralna, kapryśna, stanowi nadużycie swobody uznania i jest niezgodna z prawem”. Obejmuje Wirginię Zachodnią, Wirginię, Gruzję, Alabamę, Alaskę, Indianę, New Hampshire, Oklahomę, Karolinę Południową i Wyoming.

Republikanie w Kongresie również pracują nad uchyleniem nowej zasady SEC, Prawo Bloomberga raporty. Przedstawiciel Bill Huizenga (R-MI) i senator Tim Scott (R-SC) dążą do wykorzystania ustawy Congressional Review Act, narzędzia nadzoru, które umożliwia Kongresowi unieważnienie działań agencji federalnych.

„Inwestorzy powinni zdać sobie sprawę, iż to nadmierne działanie SEC znacząco zaszkodzi naszej gospodarce, będąc jednocześnie dobrodziejstwem dla specjalnych interesów i działaczy skrajnie lewicowych” – dodał. Huizenga – napisano we wczorajszym oświadczeniu.

Jednak wielu działaczy na rzecz ochrony środowiska również jest niezadowolonych z tej zasady, twierdząc, iż nie idzie ona wystarczająco daleko, aby zapobiec zagrożeniom związanym z klimatem. Najbardziej kontrowersyjną kwestią jest to, czy firmy powinny być zobowiązane do ujawniania, ile zanieczyszczeń powodują w swoich łańcuchach dostaw i przez końcowe wykorzystanie swoich produktów. Chociaż uważa się je za emisje pośrednie, zwykle stanowią one również największą część śladu węglowego firmy. Grupy branżowe, zwłaszcza działające w bankowości i rolnictwie, stanowczo sprzeciwiły się temu przepisowi zawartemu w pierwotnej propozycji SEC. SEC ostatecznie go porzuciła, denerwując grupy ekologiczne.

Sierra Club wyraziła również rozczarowanie faktem, iż ostateczna zasada SEC „eliminuje najważniejsze wymogi dla firm dotyczące ilościowego określania wpływu klimatu na ich aktywa i wydatki w sprawozdaniach finansowych”. Grupa reprezentowana przez organizację non-profit zajmującą się prawem ochrony środowiska Earthjustice stwierdziła w: oświadczenie wczoraj, iż „rozważa zakwestionowanie arbitralnego usunięcia przez SEC kluczowych przepisów z ostatecznego przepisu, podejmując jednocześnie działania w celu obrony uprawnień SEC do wdrożenia takiego przepisu”.

„Jako inwestor oczekujemy pełnej przejrzystości w zakresie fundamentów spółki, a zwłaszcza ryzyk klimatycznych, które niosą ze sobą poważne negatywne konsekwencje finansowe. Bez wyższych standardów odpowiedzialności firmy mogą zatajać krytyczne informacje, które uniemożliwiają nam podejmowanie świadomych decyzji inwestycyjnych opartych na zachowaniu pełnej należytej staranności” – powiedział Dan Chu, dyrektor wykonawczy Sierra Club Foundation w oświadczenie.

Przewodniczący SEC Gary Gensler podtrzymuje kompromisy osiągnięte w ramach nowego przepisu. „Myślę, iż dzisiejsze działanie jest ważnym krokiem dla naszych amerykańskich rynków kapitałowych”, powiedział w oświadczenie Wczoraj. „Te zasady zwiększą zakres ujawnień, na których inwestorzy polegali przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych”.