Petycje „w interesie publicznym” trafiają do samorządów powiatu przasnyskiego. Chodzi o szczepienie przeciwko HPV

Stowarzyszenie Polska Wolna od GMO z Gliwic wysyła masowo do samorządów petycję dotyczącą szczepienia przeciwko HPV. Jak twierdzi organizacja, w szkołach podstawowych rozpoczęto akcję podawania dzieciom szczepionki przeciw HPV. Autorzy pisma apelują o „niezwłoczne” udostępnienie na stronach urzędów informacji z „Białej księgi szczepień”. Pisma trafiają także do samorządów powiatu przasnyskiego.

Jak informuje organizacja, petycja została wystosowana „w interesie publicznym”. Pismo trafia do urzędów gmin, ale także do Starostwa Powiatowego w Przasnyszu. Zarząd już na nie odpowiedział.

Rodzice powinni zostać poinformowani

Członkowie stowarzyszenia piszę, iż „rodzice dzieci powinni zostać poinformowani o możliwych niepożądanych skutkach ubocznych, nie tylko o błahych, jak zaczerwienienie i kilkudniowym bólu, może gorączce itd., ale zwłaszcza o możliwych nieodwracalnych konsekwencjach zdrowotnych i by po ich przeanalizowaniu podjęli świadomie decyzje”.

Powołują się przy tym na tzw. „Białą księgę szczepień HPV”, przygotowaną przez członków Stowarzyszenia Centrum Informacji o Zdrowiu Dobrostan, która zdaniem autorów petycji zawiera „zbiór dokumentów rządowych, niezależnych badań naukowych oraz badań producenta dotyczących szczepień przeciwko HPV”.

Szczepienie zalecane, ale decyzja należy do opiekunów

Do sprawy odniosło się Starostwo Powiatowe w Przasnyszu.

W odpowiedzi na petycję, napisano, iż zagadnienia związane ze szczepieniami ochronnymi, w tym przeciwko wirusowi HPV, pozostają w kompetencji organów administracji rządowej, w szczególności Ministra Zdrowia, który odpowiada za kształtowanie polityki zdrowotnej państwa.

„Zgodnie z obowiązującym Polskim Programem Szczepień Ochronnych, szczepienie przeciwko HPV zostało zakwalifikowane jako szczepienie zalecane. Oznacza to, iż ustawodawca nie nałożył obowiązku jego wykonania, pozostawiając decyzję w tym zakresie osobom uprawnionym do sprawowania opieki nad dzieckiem. Tym samym wybór dotyczący poddania dziecka szczepieniu należy do sfery indywidualnych decyzji opiekunów prawnych, podejmowanych z uwzględnieniem ich przekonań, wiedzy oraz ewentualnych konsultacji medycznych” – czytamy.

AOTMiT: niezgodnie z metodologią naukową

Przy okazji warto dodać, iż stanowisko w sprawie „Białej księgę szczepień HPV” zajmowała polska Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji.

Agencja podkreśliła, iż przesyłany do samorządów dokument został przygotowany niezgodnie z metodologią naukową oraz zawiera liczne nieścisłości i błędy metodologiczne, nie może zatem stanowić podstawy do wyciągania wniosków o braku skuteczności szczepienia przeciwko HPV i na jego podstawie nie jest możliwe podejmowanie decyzji z zakresu polityki zdrowotnej.

AOTMiT w swoim stanowisku wskazała m.in., iż autorzy opracowania starają się udowodnić postawione tezy powołując się na materiały źródłowe o niskiej lub bardzo niskiej jakości, które w prawidłowo przygotowanym i przeprowadzonym przeglądzie systematycznym piśmiennictwa zostałyby odrzucone na wstępnym etapie selekcji. Z kolei w przypadku badań o wysokiej jakości autorzy opracowania wyciągają wnioski sprzeczne z wnioskami autorów tych badań.

ren