Pilnujcie Świnoujścia. – Zraszacz za ponad trzy tysiące złotych. Czy OSiR „Wyspiarz” przepłacił?

Ośrodek Sportu i Rekreacji „Wyspiarz” w Świnoujściu kupił półobrotowy zraszacz Eagle 952E. Wartość umowy wyniosła 3 008,13 zł brutto. Ponieważ zakup został sfinansowany ze środków publicznych, pytamy, w jaki sposób wybrano ofertę i czy wcześniej porównano ceny dostępne na rynku.

Już po kilkunastu sekundach wyszukiwania można znaleźć urządzenia oferowane pod taką samą nazwą lub z bardzo podobnym opisem w cenach choćby o około połowę niższych. Samo porównanie ofert internetowych nie przesądza jednak jeszcze, iż OSiR przepłacił. Różnica może wynikać między innymi z zakresu dostawy, dodatkowego wyposażenia, parametrów technicznych, montażu, transportu, gwarancji albo warunków serwisowych.

Właśnie dlatego potrzebne są konkretne informacje i dokumenty. Przy wydawaniu pieniędzy mieszkańców każda instytucja publiczna powinna dokładnie analizować rynek, porównywać dostępne oferty i wybierać rozwiązanie korzystne nie tylko pod względem jakości, ale także ceny.

Kwota przekraczająca trzy tysiące złotych za pojedynczy zraszacz może budzić pytania, szczególnie gdy podobne urządzenia można znaleźć znacznie taniej. Mieszkańcy mają prawo wiedzieć, czy zakup obejmował wyłącznie sam zraszacz, czy również dodatkowe elementy i usługi uzasadniające wyższą cenę.

Nie przesądzamy, iż doszło do niegospodarności. Oczekujemy jednak przejrzystego wyjaśnienia, ponieważ publiczne pieniądze powinny być wydawane po przeprowadzeniu rzetelnego rozeznania rynku.

Pytania do OSiR „Wyspiarz” w Świnoujściu

Szanowni Państwo,

w związku z zakupem urządzenia opisanego jako „zraszacz Eagle 952E półobrotowy”, którego wartość wyniosła 3 008,13 zł brutto, prosimy o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Ile sztuk zraszacza Eagle 952E zakupiono w ramach wskazanej umowy?
2. Czy kwota 3 008,13 zł obejmowała wyłącznie urządzenie, czy także transport, montaż, dodatkowe wyposażenie, części, uruchomienie, gwarancję albo obsługę serwisową?
3. Jakie dokładnie elementy, towary i usługi obejmowała wskazana kwota?
4. Czy przed zakupem przeprowadzono rozeznanie rynku i porównano ceny oferowane przez innych sprzedawców?
5. Ile ofert uzyskano lub przeanalizowano przed wyborem dostawcy?
6. Jakie były ceny przedstawione w pozostałych ofertach?
7. Jakimi kryteriami kierowano się przy wyborze konkretnego sprzedawcy?
8. Z czego wynika różnica pomiędzy ceną zapłaconą przez OSiR „Wyspiarz” a znacznie niższymi cenami urządzeń oferowanych pod taką samą nazwą lub z podobnym opisem w sprzedaży internetowej?
9. Czy zakupione urządzenie posiada szczególne parametry lub wyposażenie odróżniające je od tańszych ofert dostępnych na rynku?
10. Kto zatwierdził zakup oraz wybór wskazanej oferty?

Pytania kierujemy w interesie publicznym, aby wyjaśnić, czy zakup został poprzedzony rzetelnym rozeznaniem rynku oraz czy środki publiczne zostały wydane w sposób celowy i oszczędny.

IDŹ NOCĄ NA PLAŻĘ W ŚWINOUJŚCIU. ZOBACZ, JAK PIĘKNIE WYGLĄDA PO ZMROKU

PILNUJCIE POLSKI, PILNUJCIE ŚWINOUJŚCIA! WIELKIE SŁOWA, MAŁO PRACY I PIENIĄDZE MIESZKAŃCÓW

ILE KOSZTOWAŁO USUNIĘCIE JEDNEJ TOPOLI? AGATOWSKA ZAPŁACIŁA 9900 ZŁ! MIESZKAŃCY MOGĄ BYĆ ZASKOCZENI

Pilnujcie Świnoujścia. – Zraszacz za ponad trzy tysiące złotych. Czy OSiR „Wyspiarz” przepłacił? Zdjęcie poglądowe AI