"Terrorysta Tedros próbuje przeforsować traktat pandemiczny WHO dzięki studentów uniwersytetów"

W weekend University of Warwick zakończył swój Warwick Economics Summit. Drugiego dnia, 3 lutego, dyktator generalny Światowej Organizacji Zdrowia ("WHO") Tedros Adhanom Ghebreyesus dołączył do szczytu za pośrednictwem platformy Zoom, aby przeforsować traktat antypandemiczny.

"Pilne jest, abyśmy wszyscy wyciągnęli bolesne wnioski, jakie przyniosła nam pandemia [covid] i wprowadzili zmiany, które należy wprowadzić, aby zapewnić nam wszystkim bezpieczeństwo. Z tego powodu w grudniu 2022 r. państwa członkowskie WHO spotkały się w Genewie i uzgodniły opracowanie międzynarodowego porozumienia w sprawie gotowości i reagowania na pandemię" – powiedział.

Przemówienie terrorysty Tedrosa było przerażającą próbą manipulowania młodymi umysłami i wykorzystywania ich do walki w swoich bitwach, Tedros wezwał studentów do podniesienia głosu "w celu przeciwdziałania kłamstwom, które podważają porozumienie [pandemiczne] w mediach społecznościowych".

Jeden ze studentów przedstawił Tedrosa jako kogoś, kto "nadzorował międzynarodową reakcję na niektóre z największych kryzysów zdrowia publicznego ery nowożytnej, w tym epidemię Eboli i niedawną pandemię Covid-19". Gdyby student przeprowadził jakiekolwiek badania, wiedziałby, iż "postępowanie" Tedrosa z poprzednimi kryzysami zdrowia publicznego było przestępstwem, a nie komplementarnością.

Przed nominacją do WHO służył w rządzie federalnym Etiopii zarówno jako minister zdrowia, jak i spraw zagranicznych, "i zajmował różne stanowiska kierownicze w dziedzinie zdrowia na świecie, prowadząc walkę z AIDS, gruźlicą i malarią".

(Powiązane: Życie i czasy dyrektora generalnego WHO jako etiopskiego terrorysty i gwałciciela praw człowieka oraz AIDS – prawdziwa historia)

Tedros Terrorysta rozpoczął swoje przemówienie od zaszczepienia w uczestnikach strachu przed kilkoma "katastrofami". "Nasz świat znajduje się w bardzo niebezpiecznym punkcie: konflikty i brak bezpieczeństwa, podziały polityczne, napięcia geopolityczne, inflacja i rosnące ubóstwo, wąski nacjonalizm i przyćmiewający kryzys klimatyczny".

Pandemia covid, jak twierdził Tedros, ujawniła "poważne luki w światowej obronie przed zagrożeniami zdrowotnymi". Mieliśmy do czynienia z nieodpowiednim zarządzaniem, niewystarczającym i nieprzewidywalnym finansowaniem, systemowymi nierównościami i brakiem przejrzystości, szerzącą się dezinformacją i brakiem globalnej solidarności w obliczu wspólnego zagrożenia" – powiedział.

(Powiązane: Dr Cover-up: Kontrowersyjna podróż Tedrosa Adhanoma do WHO)

Następnie pochwalił pracę wykonaną przez niebezpiecznych i nieskutecznych twórców i dystrybutorów szczepionek na covid: "Były też sukcesy; opracowanie szczepionek w rekordowym czasie było triumfem nauki, a dzięki COVAX szczepionki te docierają do najbiedniejszych i najbardziej narażonych na zagrożenia na świecie szybciej, niż miałoby to miejsce w innym przypadku".

W czerwcu 2020 r. GAVI Billa Gatesa uruchomił program COVAX. COVAX był partnerstwem z WHO, UNICEF i Koalicją na rzecz Gotowości na Wypadek Epidemii ("CEPI"). COVAX był filarem akceleratora dostępu do narzędzi walki z COVID-19 (ACT) w zakresie szczepionek.

(Powiązane: WHO, Bill Gates i Wellcome Trust's Global Vaccine Fund brakuje przejrzystości i odpowiedzialności, a Wellcome Leap łączy siły z CEPI w celu zapewnienia gotowości i odpowiedzi na RNA Część 1, Część 2)

"Historia uczy nas, iż następna pandemia jest kwestią kiedy, a nie czy. Może być spowodowany przez wirusa grypy lub nowego koronawirusa lub może być spowodowany przez nowy patogen, o którym jeszcze nie wiemy, a który nazywamy chorobą X" – powiedział Tedros i pochwalił się raportem WHO R&D Blueprint, który został opublikowany w 2018 roku. To był pierwszy raz, kiedy WHO użyła terminu "choroba X" – powiedział Tedros na Warwick Economics Summit.

Koronawirusy są przyczyną około 20% sezonowych przeziębień. Istnieje ponad 30 rodzajów koronawirusów, ale tylko trzy lub cztery dotykają ludzi, według WebMD.

W 2020 roku nie było pandemii koronawirusa, chociaż możemy argumentować, iż od czasu rozpoczęcia kampanii masowych zastrzyków covid trwa pandemia zaszczepionych.

Pod koniec zeszłego miesiąca, w ramach dłuższego komentarza, dr Mike Yeadon napisał na swoim kanale Telegram: "Pandemie nie są rzeczą. Pomyśl o swoim życiu. Ile było pandemii? Covid nie był jednym z nich. Bzdury o grypie hiszpance nie były jednym z nich. Żadna z chorób grypopodobnych zgłoszonych w latach sześćdziesiątych nie była jedną z nich. Nie wierzę, iż kiedykolwiek istniał choćby jeden.

Linki zewnętrzne:

• Nie ma pandemii w Australii: jeżeli wierzysz, iż była, musisz zapytać, dlaczego jej śmiertelny efekt podwoił się po wprowadzeniu "szczepionki" Covid
• Śmiertelność jest wyższa po masowych szczepieniach – wynika z analizy danych na całym świecie
• Dr Judy Mikovits: Od 1980 roku wszystkie wirusy są bronią biologiczną, która została stworzona w laboratoriach
• Prof. Dolores Cahill: Jesteśmy świadkami depopulacji Agendy 21 i podkopywania społeczeństwa
• Hipotetyczna "choroba X": Traktat pandemiczny WHO jest oszustwem. Domaga się zgodności z przepisami na "następną pandemię"

Plan badawczo-rozwojowy "zidentyfikował grupę priorytetowych patogenów o potencjale epidemicznym i pandemicznym, dla których nie było skutecznych szczepionek, testów ani metod leczenia, w tym SARS, MERS, Ebola, Marburg i inne" – powiedział Tedros, Etiopczyk podejrzany o ludobójstwo.

Według strony internetowej WHO: "W ramach reakcji WHO na wybuch epidemii Covid-19 uruchomiono plan badawczo-rozwojowy w celu przyspieszenia diagnostyki, szczepionek i terapii w celu zwalczania tego nowego koronawirusa. Państwa członkowskie WHO z zadowoleniem przyjęły opracowanie planu działania na Światowym Zgromadzeniu Zdrowia w maju 2016 r.

"[W planie] dostrzegliśmy również potrzebę zdolności badawczych, aby gwałtownie reagować na nowy patogen, którego wcześniej nie widziano; nazywamy tę nieznaną chorobę patogenną X, była to, jeżeli wolicie, symbol zastępczy dla nowej choroby, o której jeszcze nie wiemy. Covid-19 był chorobą X, nowym patogenem powodującym nową chorobę, ale prawdopodobnie pojawi się inna choroba X lub choroba Y lub Z" – powiedział Tedros.

Powodem, dla którego Tedros mówił o tym wszystkim studentom, było promowanie "pilnej potrzeby" traktatu, porozumienia lub porozumienia pandemicznego – jego nazwa zmieniała się z czasem.

"Dlatego tak ważne jest, abyśmy wszyscy wyciągnęli wnioski z bolesnych lekcji, jakie dała nam pandemia i wprowadzili zmiany, które należy wprowadzić, aby zapewnić nam wszystkim bezpieczeństwo. Z tego powodu w grudniu 2022 r. państwa członkowskie WHO spotkały się w Genewie i uzgodniły opracowanie międzynarodowego porozumienia w sprawie gotowości i reagowania na pandemie. Porozumienie pandemiczne będzie prawem międzynarodowym, prawnie wiążącym paktem między krajami, aby współpracować w celu uczynienia świata bezpieczniejszym przed przyszłymi pandemiami" – powiedział.

W tym momencie kanał Tedrosa Terrorysty na Zoomie powinien zostać odcięty ze względu na zdrowie i dobre samopoczucie wszystkich uczniów i ogółu społeczeństwa. jeżeli przez cały czas nie wiesz dlaczego, przeczytaj komentarze zamieszczone pod tweetem WHO publikującym jego przemówienie.

Musimy przyznać, iż nie słuchaliśmy reszty jego monotonii ani sesji pytań i odpowiedzi, która po niej nastąpiła. Pierwsze pięć minut było wystarczająco obciążające, a potem po prostu przejrzeliśmy transkrypcję. Całą sesję można obejrzeć poniżej.

Wspólna przyszłość Organizacji Narodów Zjednoczonych

"Niepowodzenie w sfinalizowaniu umowy będzie straconą szansą, której przyszłe pokolenia mogą nam nie wybaczyć" – powiedział Tedros studentom. Niejednokrotnie naciskał na tę kwestię i wzywał młodych ludzi do podniesienia głosu "w celu przeciwstawienia się kłamstwom, które podważają porozumienie [pandemiczne] w mediach społecznościowych".

Zdanie "przyszłe pokolenia mogą nam nie wybaczyć" wydaje się być nową mantrą Tedrosa. Na przykład dwa tygodnie temu The Guardian poinformował, iż Tedros ostrzegł, iż globalne porozumienie pandemiczne może się rozpaść. Porozumienie, czyli traktat pandemiczny, mający na celu zapobieżenie kolejnej katastrofie zdrowotnej, traci impet z powodu "kłamstw i teorii spiskowych" – napisał "The Guardian".

"Czasu jest bardzo mało. Jest też kilka nierozstrzygniętych kwestii, które pozostają do rozwiązania. Brak porozumienia byłby "straconą szansą, której przyszłe pokolenia mogą nam nie wybaczyć" – powiedział zarządowi WHO w Genewie 22 stycznia 2024 r. "Nie możemy pozwolić, aby to historyczne porozumienie, ten kamień milowy w globalnym zdrowiu, zostało sabotowane".

Utworzona w 1948 roku WHO jest agencją Organizacji Narodów Zjednoczonych. Później w swoim przemówieniu na Warwick Economics Summit, o godzinie 13:45, promował ambicje Organizacji Narodów Zjednoczonych, aby stać się Jednym Rządem Światowym.

"Nie mamy innej przyszłości, jak tylko wspólna przyszłość" – powiedział Tedros. "To po prostu ma sens, aby kraje współpracowały nad wspólnym zagrożeniem. W końcu tym właśnie jest Organizacja Narodów Zjednoczonych; narody jednoczą się, aby znaleźć wspólne rozwiązania wspólnych problemów".

Retoryka Tedrosa o "wspólnych" lub "globalnych" kryzysach i rozwiązaniach nie jest nowa. W artykule z 2009 roku The Telegraph napisał:

Nie ma wątpliwości, które słowo zdobyło nagrodę za najważniejszy przymiotnik. Rok 2009 był rokiem, w którym słowo "globalny" zepchnęło resztę politycznego leksykonu w zapomnienie. Istniały "globalne kryzysy" i "globalne wyzwania", których jedynym możliwym rozwiązaniem były "globalne rozwiązania" wymagające "globalnych porozumień".

Niebezpieczna idea, iż demokratyczna odpowiedzialność rządów narodowych powinna być po prostu zniesiona na rzecz "globalnych porozumień" osiągniętych po zamkniętych negocjacjach między światowymi przywódcami, nigdy, o ile dobrze pamiętam, nie weszła na arenę publicznej dyskusji.

Słowo "globalny" nabrało świętych konotacji. Każde działanie podejmowane w jego imieniu musi być z natury cnotliwe, podczas gdy decyzje poszczególnych państw są z konieczności "wąskie" i egoistyczne.

W tej nowej teologii jest powiew totalitaryzmu, w której zagrożenia są opisywane w tak kosmicznych kategoriach, iż wszystko inne musi ustąpić. "Globalizm" jest kolejną formą internacjonalizmu, który był podstawowym przekonaniem lewicy.

Jeśli model unijny jest czymś, do czego można się odwołać, to agencje globalnej władzy będą wymagały przekazania ogromnych połaci władzy niewybieralnym urzędnikom. Zapomnijcie o stosunkowo drobnych irytacjach eurobiurokracji: witajcie w erze ziemskiej biurokracji, kiedy dosłownie nie będzie dokąd uciec.