Ważna inwestycja drogowa stanęła pod znakiem zapytania. Jedyna oferta okazała się niemal cztery razy droższa

Miała powstać nowoczesna droga

Przetarg dotyczył realizacji inwestycji w formule „zaprojektuj i wybuduj”. Oznacza to, iż wykonawca miał odpowiadać zarówno za przygotowanie pełnej dokumentacji projektowej, uzyskanie wszystkich wymaganych decyzji i pozwoleń, jak i za wykonanie robót budowlanych.

https://kutno.net.pl/wydarzenia/propozycja-zeby-przekazac-szpital-w-rece-wojska-taka-jest-wola-spoleczenstwa-co-na-to-wladze/M6xec6uOsQa7CKLnwyRs

Chodziło o modernizację drogi gminnej w miejscowości Chochołów w gminie Żychlin.

Zakres przedsięwzięcia obejmował opracowanie projektu zgodnie z Programem Funkcjonalno-Użytkowym, przygotowanie niezbędnych map, opinii oraz warunków technicznych, a następnie kompleksową modernizację drogi gminnej.

Jedna oferta i ogromna różnica w cenie

Do postępowania zgłosił się tylko jeden wykonawca. Przed otwarciem ofert samorząd poinformował, iż na realizację inwestycji zamierza przeznaczyć 500 tys. zł brutto.

Jak się okazało, jedyna oferta była znacznie wyższa od tej kwoty.

- Przed otwarciem ofert, Zamawiający zamieścił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj.: 500.000 zł brutto. W niniejszym postępowaniu złożono jedną ofertę – informuje Grzegorz Ambroziak, Burmistrz Gminy Żychlin.

Ofertę złożyło Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o. z Kutna. Zaproponowana cena wyniosła 1 983 960,90 zł brutto, czyli niemal czterokrotnie więcej od budżetu zabezpieczonego przez gminę.

Dlaczego przetarg został unieważniony?

Zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych zamawiający może unieważnić postępowanie, jeżeli najkorzystniejsza oferta przekracza środki przeznaczone na realizację zadania, a nie ma możliwości zwiększenia budżetu.

W tym przypadku właśnie taka sytuacja miała miejsce.

- Oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. W tej sytuacji zachodzi przesłanka do unieważnienia przedmiotowego postępowania bez konieczności badania i oceny ofert w celu wyboru oferty najkorzystniejszej – podkreśla G. Ambroziak.

Oznacza to, iż zamawiający nie analizował już szczegółowo złożonej oferty, ponieważ już sam poziom ceny uniemożliwiał podpisanie umowy.

To nie koniec planów dotyczących inwestycji

Choć obecny przetarg został unieważniony, samorząd zapowiada, iż nie rezygnuje z realizacji przedsięwzięcia. W oficjalnym komunikacie poinformowano, iż wykonawcy zostaną powiadomieni odrębnym pismem o wszczęciu nowego postępowania dotyczącego tego samego zadania.

Do czasu ogłoszenia kolejnego przetargu nie wiadomo jednak, czy zmieniony zostanie zakres inwestycji, czy też konieczne będzie zwiększenie środków przeznaczonych na jej realizację. Pewne jest natomiast, iż obecna różnica pomiędzy planowanym budżetem a ceną zaproponowaną przez wykonawcę okazała się zbyt duża, aby inwestycja mogła ruszyć zgodnie z pierwotnymi założeniami.

https://kutno.net.pl/wydarzenia/wojsko-pokazalo-kulisy-pracy-swojego-obiektu-z-centralnej-polski-panuje-tu-nowa-filozofia/y22tU7cVeuEbafo2VVZ6