WEF — Światowe Forum Ekonomiczne i rząd światowy

Ci z nas, którzy są na bieżąco, czasami zapominają, iż dla większości ludzi Światowe Forum Ekonomiczne (WEF) to tylko spotkanie w Davos, gdzie bogaci i sławni lubią spędzać czas raz w roku. Nie mają pojęcia, czym naprawdę jest WEF i co udało mu się osiągnąć w ciągu ostatnich 50 lat. choćby ci z nas, którzy obserwują WEF, mogą zapomnieć, jaka jest prawdziwa misja tej organizacji i jak głęboko jest ona zaangażowana w tworzenie nowego porządku świata, ergo: Wielkiego Resetu.

Prawda jest taka, iż ponadnarodowe firmy chcą kontroli nad światowym zarządzaniem. Wielki Reset to planowana próba redystrybucji całego światowego bogactwa i władzy w ręce korporacji, miliarderów, banków, a przede wszystkim kierownictwa Światowego Forum Ekonomicznego. „Wielki Reset” planuje wykorzystać czwartą rewolucję przemysłową do realizacji własnych ambitnych planów światowej dominacji.

Przemysł 4.0

Czwarta rewolucja przemysłowa (4IR) to termin używany w odniesieniu do postępu technologicznego następnej generacji; gdzie przewiduje się, iż znikną różnice między technologiami fizycznymi, cyfrowymi i biologicznymi. To świat, w którym maszyny i komputery ewoluują niezależnie, gdzie nowe byty biologiczne i zmiany ewolucyjne są kontrolowane przez sztuczną inteligencję, gdzie można manipulować falami mózgowymi. To całkiem dosłownie Nowy, wspaniały świat.

To świat, w którym transhumanizm stał się rzeczywistością. Zacierają się granice między człowiekiem a maszyną. To świat koszmarów, dystopijnej przyszłości przeciążeń i podwładnych; „ulepszonych technologicznie” i „normalnych ”. O istotach fizycznych, wirtualnych, maszynach i władcach.

Aby zorientować się, w jaki sposób WEF wykorzystuje teraz Przemysł 4.0, weźmy przykład inteligentnych miast. WEF wykorzystuje zagrożenie „zmianą klimatu”, aby stymulować rozwój i poparcie państwa/biznesu dla inteligentnych miast. Proponuje się, aby były one prowadzone przez Światowe Forum Ekonomiczne, które przewodzi grupie G-20 w celu zbudowania „Sojuszu inteligentnych miast na rzecz zarządzania technologią ”.

Możliwość śledzenia i kontrolowania wszystkich ludzi w mieście, kontrolowania przestępczości, kredytów węglowych, żywności, transportu itp. To przyszłość, w której większość nie chce uczestniczyć. Jest to przyszłość, która stanowi podstawę dystopijnego filmu Spielberga o bliskiej perspektywie „Raport mniejszości”. Jednak jaki wybór mamy my, podwładni? Kto może decydować, co jest dobre, a co złe, gdy infrastruktura jest rozwijana globalnie i wdrażana regionalnie przy niewielkiej lub żadnej przejrzystości? Czy to tylko kolejny przykład, iż „ci, którzy mają złoto, ustalają zasady”?

Kim są globalistyczni członkowie organizacji handlowej znanej jako Światowe Forum Ekonomiczne (WEF) i agenci, których wyszkolili, dlaczego powinno cię to obchodzić i co możesz z tym zrobić?

Andrew Marshall opracował krótkie wprowadzenie, które gorąco polecam przeczytać, opublikowane w artykule z 2015 r. zatytułowanym „Światowe Forum Ekonomiczne: historia i analiza ”.

Członkostwo WEF dzieli się na trzy ogólne kategorie:

• Partnerzy Regionalni,

• Grupy Partnerów branżowych,

• oraz najbardziej szanowani, Partnerzy Strategiczni.

Obecnych 100 pełnoprawnych członków WEF („Partnerów Strategicznych”) wywodzi się zasadniczo z największych korporacji na świecie, wraz z ich właścicielami i menedżerami, których często określa się mianem „Człowieka z Davos”. Lista „strategicznych partnerów” brzmi jak lista 100 najbardziej przebudzonych (woke) firm i organizacji, do których należą Fundacja Billa i Melindy Gatesów, Fundacje Społeczeństwa Otwartego, Welcome Trust, Blackrock, Bain, Microsoft, Google – i tak dalej. Pełną listę aktualnych Partnerów Strategicznych można znaleźć tutaj.

Niektóre z ostatnich działań WEF

• WEF ma strategiczne partnerstwo z ONZ, koncentrując się na finansowaniu i wdrażaniu Agendy 2030, zmianie klimatu, zdrowiu, współpracy cyfrowej, równouprawnieniu płci i wzmocnieniu pozycji kobiet, edukacji i umiejętnościach.

• Światowe Forum Ekonomiczne przewodzi grupie G20 „Sojusz inteligentnych miast na rzecz zarządzania technologią ”.

• WEF wymienia 103 partnerstwa i porozumienia o współpracy z udziałem Światowej Organizacji Zdrowia (aktualizacja 2019).

• The World Economic Forum współpracuje z firmami i rządami, aby zaangażować się w rodzący się rynek niebieskiego węgla, dwutlenku węgla wychwytywanego i sekwestrowanego przez ekosystemy oceaniczne.

• Dziewięć nowych klastrów przemysłowych z Europy, Stanów Zjednoczonych i Azji dołącza do inicjatywy Transitioning Industrial Clusters to Net Zero .

• Centrum Czwartej Rewolucji Przemysłowej (WEF) w celu przewidywania, zrozumienia i kształtowania trajektorii zmian technologicznych w celu uzyskania wyników skoncentrowanych na człowieku i służących społeczeństwu.

Jaki jest model biznesowy WEF?

WEF składa się z największych organizacji ponadnarodowych na świecie. To jest ich organizacja lobbystyczna. Zasadniczo zbudowali politycznego molocha opartego na rozwijających się korporacyjnych „partnerstwach publiczno-prywatnych” z USA, WHO, UE, narodami Pięciu Oczu (Wielka Brytania, Kanada, Australia, Nowa Zelandia i USA), Chinami/KPCh, jak również wszelkimi innymi krajami, które przyłączą się do ich sprawy (jednak jakiś czas temu Rosja zdecydowała się na WEFexit- opuścić WEF). Politologiczny termin „faszyzm” był tak używany i nadużywany, także jako broń, iż stracił wiele ze swojej użyteczności do opisania kategorii systemów politycznych, ale można wysunąć mocne argumenty, iż ta forma korporacjonizmu jest synonimem pierwotnej intencji terminu „faszyzm”.

Model biznesowy WEF polega na umożliwieniu korporacjom członkowskim tworzenia przełomowych technologii, które będą napędzać rynki i zwiększać zyski.

Tu nie chodzi o ESG, inteligentne miasta, zmiany klimatu czy choćby prawa człowieka. WEF polega na zdobyciu kontroli rządowej poprzez korporacjonizm. WEF jest organizacją branżową największych organizacji ponadnarodowych na świecie. Nigdy nie zapominaj o tym fakcie, czytając ich niekończący się strumień pięknie brzmiących komunikatów prasowych z różnych punktów propagandy i od akolitów WEF.

Organizacja Narodów Zjednoczonych współdziała ręka w rękę. Strategiczne partnerstwo między tymi dwiema organizacjami doprowadziło do kontroli ogólnoświatowych procesów regulacyjnych dotyczących nowych technologii i globalnego zarządzania. WEF maluje swój wkład w światową politykę ładnymi słowami, ale prawda jest taka, iż WEF ma na celu zysk. Kontroluj polityków, kontroluj rządy, kontroluj nowy porządek świata i zwiększaj zyski oraz kontroluj najważniejsze gałęzie przemysłu. WEF jest organizacją marzeń monopolistów, a szybki przegląd listy partnerów strategicznych ujawnia wielu odnoszących największe sukcesy monopolistów korporacyjnych.

Wielki Reset i Agenda 2030 to dwie strony tej samej monety. WEF i ONZ są teraz zarówno strategicznie, jak i taktycznie jedną organizacją. Ich plany są ze sobą powiązane. „G 20” jest tworem WEF.

WEF regionalnie

Regionalne organizacje i członkowie WEF nie działają samodzielnie, ale stworzyły różne grupy rozproszonych po całym świecie stażystów i absolwentów, którzy najczęściej działają zgodnie ze szczegółowymi zasadami i stanowiskami opracowanymi i rozpowszechnianymi przez kierownictwo WEF. Programy szkoleniowe działają od ponad trzech dekad, co zaowocowało rozmieszczeniem, dystrybucją i szybkim awansem wielu tysięcy agentów przeszkolonych przez WEF na całym świecie.

Przewodniczący WEF, Klaus Schwab, stwierdził, iż ci agenci zostali strategicznie umieszczeni na kluczowych stanowiskach w różnych rządach, a także na wpływowych stanowiskach w ważnych branżach, takich jak media, finanse i technologia.

Światowe Forum Ekonomiczne ma choćby formalny komitet rektorów uniwersytetów, którzy spotykają się regularnie, aby dyskutować i decydować o polityce najlepszych uniwersytetów na świecie. Ci rektorzy są zaangażowani we wspieranie Światowego Forum Ekonomicznego, którego głównym programem jest „kapitalizm interesariuszy” – inne słowo oznaczające korporacjonizm.

Korporacjonizm to szerokie pojęcie. Może obejmować całą gamę, od hiperautorytarnych wersji przyjętych przez Włochy Mussoliniego do struktur pracownik-szef typu opisanego przez Schwaba w powojennej Europie Zachodniej. Wszystkie formy korporacjonizmu mają jednak wspólne motywy.

Jednym z nich jest konieczność ograniczenia konkurencji rynkowej w celu zachowania spójności społecznej. Innym jest nakaz współpracy między reprezentatywnymi grupami różnych sektorów społecznych i gospodarczych – proces nadzorowany i w razie potrzeby egzekwowany przez urzędników państwowych w imię wspólnego dobra.

Co, możesz zapytać, może być w tym nie tak? Odpowiedź brzmi: dużo.

Zacznijmy od tego, iż korporacjonizm – w tym jego szwabska odmiana – nie jest zwolennikiem wolności. Wszystko sprowadza się do wypracowania, a następnie utrzymania konsensusu w zakresie polityki gospodarczej i społecznej. Z tego powodu korporacjonizm nie radzi sobie dobrze ze sprzeciwem. Rzeczywiście, zniechęca do kwestionowania konsensusu, niezależnie od tego, czy chodzi o stawki podatkowe, czy o zmianę klimatu.

Językiem korporacjonizmu, podobnie jak WEF Schwaba, może być język skoordynowanych konsultacji, ale celem jest kontrola. Liczy się bowiem harmonizacja poglądów (gleichschaltung), bez względu na to, jak absurdalna jest idea i jak wysoka jest cena wolności.

To nie tylko generuje myślenie grupowe. Zachęca do marginalizacji tych, którzy kwestionują konsensus. jeżeli masz zastrzeżenia do, powiedzmy, otwartych granic, nie zdziw się, jeżeli zostaniesz napiętnowany jako ksenofob. jeżeli odmówisz uzwiązkowienia swoich pracowników, prawdopodobnie zostaniesz uznany za fundamentalistę rynkowego, który traktuje swoich pracowników jak zwykłe przedmioty.

Innym problemem jest zmowa i kumoterstwo podsycane przez korporacjonizm. Struktury korporacyjne ułatwiają relacje klient-patron między przedsiębiorstwami a rządami. To z kolei prowadzi do powstania insiderów i outsiderów.

Wtajemniczeni to te firmy, które podpisują się pod konsensusem, grają w korporacjonistyczną grę i w rezultacie bardzo dobrze sobie radzą w swoich przytulnych stosunkach z rządami. Outsiderzy to ci, którym brakuje środków, by nasmarować koło. Przykładem może być młody przedsiębiorca ze świetnym pomysłem, który może zrewolucjonizować cały sektor gospodarki, ale któremu nie podobają się powiązania polityczne. Firmy o długiej tradycji rzadko wahają się przed wykorzystaniem swoich powiązań w celu ustanowienia takiego otoczenia regulacyjnego, które utrudnia innym przedsiębiorcom konkurowanie na rynku.

Wreszcie, korporacyjny kapitalizm interesariuszy ma zdecydowanie ambiwalentny stosunek do demokracji. Nacisk kładziony jest na negocjacje między osobami z wewnątrz, a następnie przedstawienie społeczeństwu serii faktów dokonanych dotyczących wszystkiego, od paliw kopalnych po ESG.

Kim są Młodzi Globalni Liderzy (Young Global Leaders) – przeszkoleni i wyznaczeni do przeprowadzenia „Wielkiego Resetu”?

Instytut Malone wraz z grupą Pharos Media zebrał kompletną listę absolwentów programu 3 i 5-letniego – ta lista sięga czasów powstania programu Young Global Leaders, który ma co najmniej 40 lat.

Lista absolwentów YGL została teraz zaktualizowana i zawiera najnowszą (2022) listę.

Lista absolwentów WEF

Oddzielną listę polityków amerykańskich, którzy są absolwentami YGL, można znaleźć również pod powyższym linkiem.

Młodzi globalni liderzy zostali przeszkoleni, aby wierzyć w i wspierać globalistyczną formę niewybieralnego rządu, w którym międzynarodowy biznes znajduje się w centrum procesu zarządzania i podejmowania decyzji. Zostali przeszkoleni, aby wspierać interesy globalnego ponadnarodowego rządu, który reprezentuje partnerstwo publiczno-prywatne, w którym interesy biznesowe członków WEF mają pierwszeństwo przed konstytucją Stanów Zjednoczonych (konstytucją dowolnego kraju). WEF uważa, iż koncepcja niezależnych państw narodowych jest przestarzała i musi zostać zastąpiona globalnym rządem, który kontroluje wszystko.

Są zasadniczo antydemokratyczni, a ich poglądy są zarówno fundamentalnie korporacyjne, jak i globalistyczne, co jest innym sposobem powiedzenia, iż opowiadają się za totalitarnym faszyzmem – fuzją interesów biznesu z potęgą państwa – w skali globalnej. Ci absolwenci mogą nie reprezentować interesów państwa narodowego, w którym mieszkają, pracują i mogą piastować stanowiska polityczne, ale raczej ich wierność wydaje się zaprzedana wizji WEF dominującego rządu światowego, który panuje nad narodami i ich konstytucjami.

Moim zdaniem w przypadku tych stażystów i członków WEF, którzy zajmują się polityką w USA (w Polsce), a zwłaszcza tych, którzy byli przyzwyczajeni do „penetrowania światowych gabinetów państw ”, należy zmusić do zarejestrowania się jako zagraniczni agenci w krajach przyjmujących.

Dlaczego powinno Cię to obchodzić?

WEF pomógł zaplanować globalnie zharmonizowane przygotowanie, rozwój i wdrażanie blokad, nakazów i zakazów, autorytarnych kampanii szczepień, tłumienie wczesnych opcji leczenia, globalne atakowanie sprzeciwiających się lekarzy, cenzurę, propagandę, programy informacyjne i kontrolujące myśli, których wszyscy doświadczyliśmy od końca 2019 r.

Na przykład The Johns Hopkins Center for Health Security we współpracy ze Światowym Forum Ekonomicznym oraz Fundacją Billa i Melindy Gatesów zorganizowało Event 201, ćwiczenie pandemiczne wysokiego szczebla, które odbyło się 18 października 2019 r. w Nowym Jorku w stanie Nowy Jork. Ćwiczenie zbudowało partnerstwa publiczno-prywatne, które pozwoliły blokadom, ograniczeniom w podróżowaniu, cenzurze, paszportom szczepionkowym itp. łatwo stać się normą. Plany te się nie zmieniły, w rzeczywistości nowsze „gry wojenne” sugerują jeszcze ostrzejszą reakcję na „kolejny” kryzys zdrowia publicznego.

Co możesz z tym zrobić?

Po tym wszystkim, co widziałeś i czego doświadczyłeś od zimy 2020 r., zadaj sobie te dwa pytania:

„Czy jest to organizacja, której mogę powierzyć przyszłość moją i moich dzieci? ”

„Czy reprezentują moje interesy, wartości i to, w co wierzę?”

Jeśli uznasz, iż nie możesz im ufać lub iż nie podzielają twoich zainteresowań i wartości, czas działać.

Niektóre sugestie:

• Nie wspieraj polityków, którzy ukończyli program Young Global Leaders i ujawniaj ich przynależność poprzez media społecznościowe.

• Pracuj nad wyborem konstytucjonalistów i rzeczników małych rządów. To może wymagać wolontariatu.

• Zwalczaj wszelkie wysiłki rządów stanowych i federalnych zmierzające do stworzenia gospodarki „interesariuszy”.

• Wspieraj wysiłki mające na celu utrudnianie partnerstw publiczno-prywatnych.

• Zwiększ świadomość sprawy za pośrednictwem mediów społecznościowych.

• Naucz się samowystarczalności. Nie wpadnij w pułapkę uzależnienia od technologii.

• Nie pozwól sobie na głębokie zadłużenie.

• Posiadaj nadmiarowe systemy, aby przetrwać.

Pytam was, moi subskrybenci – co jeszcze robicie, co możemy zrobić, aby przygotować się i móc istnieć jako wolni ludzie w świecie coraz bardziej zdominowanym przez globalistyczny totalitaryzm? Jak możemy pomóc uratować ten kraj przed dostaniem się pod kontrolę ONZ i WEF? Jak możemy, jako naród przetrwać ten atak ?

Robert Malone

Część tekstu na dzisiejszym Substack pochodzi ze strony internetowej Instytutu Malone'a, a także z wcześniejszego eseju napisanego rok temu, zatytułowanego: „WEF: Organizacja handlowa na sterydach: wojownicy muszą rozpoznać prawdziwe imię i naturę swojego przeciwnika)” — “WEF: A Trade Organization on Steroids: Warriors must recognize the true name and nature of their opponent)”.

W Polsce

Moim zdaniem stażystów i członków WEF, którzy zajmują się polityką w Polsce, należy zmusić, aby zarejestrowali się jako zagraniczni agenci w naszym kraju.

Lista absolwentów WEF

Listy dostępne pod podanym powyżej linkiem do strony Roberta Malone są długie i prawdopodobnie można na nich znaleźć wiele znanych nazwisk.

https://www.weforum.org/people/jerzy-karol-buzek

https://www.weforum.org/people/marek-belka

https://www.weforum.org/people/hanna-gronkiewicz-waltz

https://www.weforum.org/people/donald-tusk

https://www.weforum.org/people/rafal-trzaskowski