3 godzin temu
[artykuł sponsorowany] Tenis jest dyscypliną, w której regularność treningu ma pierwszorzędne znaczenie. Tymczasem w polskim klimacie sezon na grę pod chmurką kończy się często już wczesną jesienią. Dla klubów i inwestorów oznacza to przestój oraz utratę części przychodów i problem z utrzymaniem kadry zawodników. Rozwiązaniem są nowoczesne hale tenisowe, które umożliwiają grę przez cały rok. Do wyboru mamy dwa główne systemy, czyli zadaszenia stałe i hale pneumatyczne, znane też jako balony tenisowe. Które z nich opłaca się bardziej?
Zadaszenie całoroczne, czyli stabilność i prestiż
Stała hala tenisowa zapewnia pełną ochronę kortów przed deszczem, śniegiem i promieniowaniem UV, a dzięki zastosowaniu konstrukcji stalowej lub aluminiowej z izolowanym poszyciem, pozwala utrzymać odpowiednią temperaturę i wilgotność niezależnie od pory roku.
Tego typu obiekty wyróżniają się trwałością. Mogą służyć choćby kilkadziesiąt lat. Taka inwestycja zwiększa wartość całego kompleksu sportowego. W Grimar zadaszenia stałe projektowane są indywidualnie, z uwzględnieniem układu kortów, kierunku światła dziennego oraz systemu wentylacji. Firma stosuje sprawdzone rozwiązania izolacyjne i nowoczesne oświetlenie LED. Hale są więc energooszczędne i komfortowe dla graczy.
Hala pneumatyczna – elastyczność i szybki montaż
Drugą opcją jest hala pneumatyczna, czyli tzw. balon tenisowy. Jest to lekka konstrukcja z wytrzymałej membrany, utrzymywana przez nadciśnienie powietrza generowane przez wentylatory. Jej ogromną zaletą jest mobilność. Można ją rozłożyć jesienią i zdemontować wiosną, przywracając kortom letni charakter.
Nowoczesne systemy, takie jak te oferowane przez Grimar sprawiają, iż montaż jest szybki, a utrzymanie obiektu ekonomiczne. Odpowiedni dobór materiału membrany oraz zadaszenie zapewniają wysoką izolacyjność cieplną, a energooszczędne ogrzewanie promiennikowe ogranicza koszty eksploatacji w okresie zimowym.
Balon tenisowy to również szansa na całoroczne zajęcia bez konieczności budowy trwałej konstrukcji. Sprawdza się np. w klubach, które organizują sezonowe szkolenia lub chcą elastycznie zarządzać przestrzenią sportową.
Koszty i eksploatacja
Stała hala tenisowa wymaga większej inwestycji początkowej, ale oferuje niższe koszty użytkowania w dłuższej perspektywie i lepsze parametry akustyczne. Balon natomiast jest tańszy w budowie i pozwala szybciej rozpocząć działalność, jednak wiąże się z cyklicznymi kosztami rozkładania i serwisowania instalacji.
Ekspert z Grimar zwraca uwagę, iż znaczenie ma sposób użytkowania obiektu. jeżeli klub planuje całoroczne treningi, wydarzenia i rozgrywki, bardziej opłacalne będzie zadaszenie stałe. jeżeli jednak infrastruktura ma służyć głównie zimą, hala pneumatyczna da podobny efekt przy mniejszym nakładzie inwestycyjnym.
Technologia i komfort użytkowników hal
Grimar projektuje obiekty w taki sposób, by ograniczyć straty energii, poprawić cyrkulację powietrza i zapewnić stabilne warunki choćby przy skrajnych temperaturach. Każdy projekt realizowany jest kompleksowo. Inwestor otrzymuje obiekt gotowy do użytku, bez konieczności angażowania dodatkowych wykonawców.
W co zainwestować?
Wybór pomiędzy halą stałą a balonem tenisowym zależy od skali działalności i strategii rozwoju. Dla profesjonalnych ośrodków, które chcą zapewnić zawodnikom całoroczne treningi, zadaszenie stałe będzie inwestycją o długim zwrocie. Dla mniejszych klubów i szkół tenisowych, hala pneumatyczna jest praktycznym rozwiązaniem na sezon jesienno-zimowy.
Artykuł sponsorowany
