Sprawa, która toczy się przed rumuńskim sądem (JUDECĂTORIA ALBA IULIA, dosar nr. 1813/176/2025), nabiera nowego wymiaru. Na podstawie dostępnych dokumentów i relacji właściciela polskiej firmy MIGTO INTERNATIONAL, istnieją uzasadnione podejrzenia, iż EXC Express Logistics mogła celowo unikać płatności wobec firm zagranicznych, jednocześnie regulując zobowiązania wobec partnerów krajowych.
Z dostępnych dowodów wynika, iż EXC Express Logistics:
- zamawiała z premedytacją niewłaściwe (tańsze) pojazdy, wiedząc, iż nie będą one spełniać wymagań załadunku;
- następnie obciążała polską firmę za niewykonaną usługę, choć przyczyną jej niewykonania było błędne zlecenie ze strony EXC;
- mimo to firma zapłaciła za identyczne usługi firmom rumuńskim, uznając tym samym ich zasadność;
- nie odpowiedziała na żadne wezwania do zapłaty ani próby kontaktu ze strony MIGTO INTERNATIONAL;
- unikała kontaktu, także podczas bezpośrednich wizyt przedstawiciela polskiej firmy w rumuńskim biurze EXC.
Celowe działanie?
Fakty te sugerują, iż działanie EXC Express Logistics mogło być świadomą strategią wykorzystania bariery językowej i geograficznej, zakładając, iż firmy zagraniczne nie będą dochodzić swoich praw przed sądami rumuńskimi. Taka praktyka – jeżeli zostanie potwierdzona – może stanowić rażące naruszenie zasad uczciwości kupieckiej oraz oszustwo w rozumieniu prawa karnego.
Reakcja sądu
Rumuński sąd na etapie postępowania przygotowawczego wykazuje wątpliwości co do przestępczego charakteru sprawy. Jednak przedstawione dowody – w tym rozmowy na komunikatorach, brak płatności mimo uznania identycznych usług dla innych firm, oraz relacje poszkodowanych – mogą stanowić podstawę do wszczęcia pełnego postępowania.
Znaczenie dla firm z UE
Sprawa ta pokazuje, jak ważna jest ochrona interesów przedsiębiorców działających na rynku międzynarodowym. W dobie wolnego rynku UE, każda próba celowego dyskryminowania zagranicznych kontrahentów powinna spotkać się z reakcją sądów i instytucji nadzorczych.
Źródło:patriot24.net