Szanowni Państwo, Drodzy Czytelnicy Bejsmentu
Piszę do Państwa z London w Ontario, gdzie niedawno zakończył się głośny proces pięciu byłych zawodników juniorskiej reprezentacji Kanady w hokeju na lodzie. Sprawa ta od lat budziła ogromne emocje w całym kraju, a w miniony czwartek, 24 lipca 2025 roku, Sąd Najwyższy Ontario wydał wyrok uniewinniający wszystkich oskarżonych.
Jako prawnik z Ontario, śledziłem ten proces z dużym zainteresowaniem, zarówno ze względu na jego medialny rozgłos, jak i złożoność prawną. Przypomnę, iż sprawa dotyczyła domniemanego napaści na tle seksualnym, która miała mieć miejsce w hotelu w London w czerwcu 2018 roku, po gali celebrującej zwycięstwo kanadyjskiej drużyny na Mistrzostwach Świata Juniorów.
Sędzia Maria Carroccia, która przejęła sprawę po dwukrotnym rozwiązaniu ławy przysięgłych, poświęciła wiele godzin na szczegółowe uzasadnienie swojej decyzji. Kluczowym elementem uniewinnienia było to, iż Sąd nie uznał zeznań skarżącej za wiarygodne i spójne. Sędzia wskazała na liczne nieścisłości i luki w pamięci pokrzywdzonej, a także na rozbieżności między jej zeznaniami w sądzie a wcześniejszymi oświadczeniami. Zaznaczono również, iż nagrania wideo z tamtej nocy oraz zeznania innych świadków nie potwierdzały w pełni przedstawionego przez skarżącą poziomu upojenia alkoholowego czy braku zgody.
Decyzja Sądu, oparta na braku dowodów „ponad wszelką wątpliwość”, jest zgodna z fundamentalnymi zasadami kanadyjskiego prawa karnego. Prokuratura, mimo starań, nie była w stanie sprostać ciężarowi dowodu. Obrona, która przez lata utrzymywała niewinność swoich klientów, określiła wyrok jako „pełne uniewinnienie”.
Należy jednak podkreślić, iż sprawa ta miała znacznie szersze reperkusje, wykraczające poza samą salę sądową. Wywołała ona ogólnokrajową debatę na temat kultury hokejowej w Kanadzie, definicji zgody oraz sposobu, w jaki instytucje takie jak Hockey Canada (Kanadyjska Federacja Hokeja) radzą sobie z zarzutami o niewłaściwe zachowanie. Liga NHL, w której grało czterech z uniewinnionych zawodników, ogłosiła, iż gracze pozostają nieuprawnieni do gry, dopóki liga nie dokona własnej oceny ustaleń sędziego. To pokazuje, iż choćby po uniewinnieniu w procesie karnym, konsekwencje społeczne i zawodowe mogą być długotrwałe, w czesci z uwagi na naciski spoleczne, nie jestem przekonany ze tak byc powinno…
Dla wielu obserwatorów, w tym dla prawników, ten proces jest przypomnieniem o złożoności spraw dotyczących napaści na tle seksualnym i o tym, jak trudne może być udowodnienie braku zgody, zwłaszcza gdy istnieją sprzeczne zeznania. Jest to także sygnał dla nas wszystkich, iż publiczna opinia i „osąd mediów” nie zawsze idą w parze z rygorystycznymi wymogami prawnymi.
Krzysztof Szopinski
Barrister & Solicitor
Tel: 416 368 3999