1 godzina temu
Mieszkańcy wybrali sportowe projekty w Budżecie Obywatelskim 2025, ale ich realizacja wykracza poza tegoroczny budżet. Na wykonanie pozostałych części „Piłkarskich marzeń” i powiązanych z nimi zadań Kraków zabezpieczył na 2027 rok ponad 5,69 mln zł. Sprawa rodzi również pytanie o los pieniędzy niewykorzystanych podczas realizacji zwycięskich projektów. Nie zostają one automatycznie w dzielnicach, których mieszkańcy zdecydowali o ich przeznaczeniu.
Na projekty z cyklu „Piłkarskie marzenia” oraz trzy sportowe zadania ogólnomiejskie przeznaczono łącznie blisko 9,45 mln zł. W 2026 roku na ich realizację zaplanowano ponad 3,75 mln zł. Rozliczenie tej kwoty zależy od prawidłowego wykonania zadań. Znacznie większą część pieniędzy przewidziano na kolejny rok.
To istotne rozróżnienie: kwota zaplanowana na 2027 rok ma służyć dokończeniu wybranych przedsięwzięć. Nie oznacza oszczędności, które można już przeznaczyć na kolejne potrzeby mieszkańców.
Większa część pieniędzy na kolejny rok
Podział finansowania obejmuje zarówno projekty ogólnomiejskie, jak i dzielnicowe. W przypadku trzech zadań dostępnych dla mieszkańców całego Krakowa na 2026 rok zawarto umowy o łącznej wartości blisko 1,89 mln zł. Na 2027 rok przewidziano ponad 2,07 mln zł.
Największym z tych przedsięwzięć są „Piłkarskie Mistrzostwa Krakowa dzieci”, z pierwotnym budżetem wynoszącym 2 mln zł. Wartość tegorocznych umów to 977 tys. zł, a na kolejny rok zaplanowano 1,023 mln zł.
W projekcie „Piłkarskie wakacje” podział pozostało wyraźniejszy: 449,6 tys. zł przypada na tegoroczne umowy, natomiast 846,9 tys. zł na 2027 rok. Z kolei w zadaniu „Piłka nożna dla wszystkich” większą część finansowania przypisano do 2026 roku — 467,2 tys. zł wobec 208,8 tys. zł na rok następny.
Na pozostałe części dwunastu projektów dzielnicowych w 2027 roku przewidziano łącznie ponad 3,61 mln zł. Wśród nich znajdują się przedsięwzięcia na Prądniku Czerwonym, w Parku Krowoderskim, Kostrzu, Prokocimiu, Opatkowicach i Mogile, a także na osiedlach Aleksandry, Złotego Wieku, Złocień, Oświecenia i Kalinowym oraz w rejonie ulicy Mackiewicza.
Bieżanów-Prokocim: trzy projekty za 1,7 mln zł
Szczególne znaczenie sprawa ma dla Dzielnicy XII Bieżanów-Prokocim. Trzy zwycięskie przedsięwzięcia — na Prokocimiu, Aleksandry i Złocieniu — miały łączną wartość 1,715 mln zł.
Największy budżet, 953 tys. zł, przypisano „Piłkarskim marzeniom na Prokocimiu”. Na projekt na Aleksandry przeznaczono 238 tys. zł, a na „Sportowe marzenia na Złocieniu” — 524 tys. zł.
Według stanowiska miasta z 8 października w bieżącym roku wydatkowano na te zadania około 625 tys. zł. Na realizację ich pozostałych części w 2027 roku zaplanowano około 1,09 mln zł. Ostateczna wysokość ewentualnych niewykorzystanych środków będzie znana po rozliczeniu projektów.
Radny Rafał Zawiślak zwraca uwagę, iż zwycięskie przedsięwzięcia są realizowane w zmienionej formule i zakresie. Domaga się, aby pieniądze, których nie uda się wykorzystać, mogły służyć innym potrzebom mieszkańców Bieżanowa-Prokocimia, na przykład kolejnym zadaniom z wysokim poparciem w głosowaniu.
„Budżet Obywatelski jest decyzją mieszkańców o przeznaczeniu części miejskich pieniędzy. Dlatego środki, których nie udało się wykorzystać zgodnie z pierwotnym projektem, nie powinny automatycznie znikać z puli danej Dzielnicy” — podkreśla Rafał Zawiślak.
Oszczędności nie zostają automatycznie w dzielnicy
Miasto wskazuje jednak, iż niewykorzystane pieniądze podlegają rozliczeniu w budżecie Krakowa. Zachowują przeznaczenie na zadania budżetu obywatelskiego, ale nie stają się środkami, którymi dana dzielnica może samodzielnie dysponować.
„Środki te są wyodrębnione w budżecie Miasta Krakowa, jako środki »znaczone« na realizację zadań budżetu obywatelskiego i nie pozostają do dyspozycji poszczególnych Dzielnic” — wyjaśnia komisarz Stanisław Kracik.
Wydział Sportu zwrócił niewykorzystane środki do budżetu miasta i podjął działania służące zabezpieczeniu finansowania projektów na 2027 rok.
Samo zestawienie finansowe wskazuje przy tym niewielkie oszczędności w dwóch zadaniach: 500 zł na Prądniku Czerwonym i 1420 zł w projekcie przy ulicy Mackiewicza. To łącznie 1920 zł — kwota odrębna od milionów zaplanowanych na dalszą realizację przedsięwzięć.
Przesunięcie pieniędzy wymaga zgody
Regulamin budżetu obywatelskiego przewiduje możliwość przesunięcia niewykorzystanych środków. Realizator zadania może wystąpić do prezydenta o zgodę na przeznaczenie ich na inny realizowany przez siebie projekt BO.
W tym przypadku z takiej możliwości nie skorzystano. Jak wyjaśnia Stanisław Kracik, trwała ponowna weryfikacja projektów oraz ich dostosowywanie do przepisów nowego regulaminu.
Miasto przeprowadziło również analizę dostępnych pieniędzy. W jej wyniku nie stwierdzono możliwości uwolnienia kwoty pozwalającej sfinansować inne zadania realizowane przez tę samą jednostkę, w tej samej dzielnicy, edycji BO i roku budżetowym.
Dla mieszkańców oznacza to, iż na realizację pozostałych części sportowych projektów przewidziano finansowanie w kolejnym roku. Ewentualne oszczędności nie trafią jednak automatycznie na inne lokalne potrzeby — ich wykorzystanie będzie wymagało odrębnej decyzji.
