Rejowiec Fabryczny. Ile miasto wydaje na „Spartę”. Liczą się wyniki seniorów czy rozwój młodzieży?

Odpowiedź na interpelację pokazuje, iż władze miasta inaczej niż radna oceniają obecną sytuację klubu. Włodarz przekonuje, iż kondycji „Sparty” nie można mierzyć wyłącznie pozycją pierwszej drużyny. Jego zdaniem najważniejszą zmianą ostatnich dwóch lat jest rozwój Akademii KS „Sparta”, która ma w przyszłości stać się podstawą budowy silnego zespołu seniorów.Istotne wydaje się także pytanie o model funkcjonowania lokalnego sportu w ogóle: „Czy miejski klub powinien przede wszystkim walczyć o jak najwyższe miejsce drużyny seniorów, czy też inwestować w szkolenie dzieci i młodzieży, choćby jeżeli efekty takiej strategii będą widoczne dopiero za kilka lat?”. Radna pyta o pieniądze i sportową kondycjęPismo dotyczące klubu radna Henryka Wiśniewska złożyła w połowie sierpnia. Zwróciła się o szczegółowe przedstawienie wsparcia finansowego i rzeczowego, jakie klub otrzymał od miasta w latach 2024-2026.Zamierzała poznać konkretne kwoty, podstawy prawne przekazywania środków oraz odpowiedź na pytanie, czy w 2026 roku „Sparta” otrzymała dodatkowe wsparcie poza standardowymi dotacjami.Interpelacja dotyczyła jednak nie tylko pieniędzy. Wiśniewska zwróciła uwagę na pogarszającą się - w jej ocenie - sytuację sportową klubu oraz spadek drużyny seniorów do klasy A. Radna pytała, jakie działania w związku z tym podejmował burmistrz, czy prowadził rozmowy z zarządem klubu na temat kryzysu sportowego oraz czy istnieje konkretny plan odbudowy pozycji „Sparty”, klubu z około 60-letnią tradycją.Burmistrz Adamiec: „Najpierw rozwój dzieci i młodzieży”. Odpowiedź na pismo została udzielona 31 sierpnia 2026 roku. Burmistrz Adamiec już na początku zaznaczył, iż interpelacja zawierała - w jego ocenie - uchybienia formalne, ponieważ nie przedstawiała stanu faktycznego w sposób wymagany przez ustawę o samorządzie gminnym.Mimo tych zastrzeżeń zdecydował się odpowiedzieć w merytoryczny sposób, wskazując na znaczenie tematu, a przede wszystkim na dobro dzieci i młodzieży uczestniczących w zajęciach sportowych. Najważniejszym elementem odpowiedzi burmistrza jest - jak podkreślił - zmiana sposobu patrzenia na „Spartę”. Adamiec przekonuje, iż ocena klubu nie może sprowadzać się do wyników pierwszego zespołu.Jego zdaniem równie ważne, a być może ważniejsze, jest to, ilu młodych mieszkańców miasta trenuje piłkę nożną, jakie mają warunki do rozwoju oraz czy w przyszłości najlepsi z nich będą mogli zasilić drużynę seniorów.Według burmistrza właśnie temu ma służyć rozwijana od września 2024 roku Akademia KS „Sparta”.Miejskie pieniądze na „Spartę”. Dotacja wzrosłaZ danych przedstawionych przez burmistrza wynika, iż poziom miejskiego wsparcia finansowego dla KS „Sparta” w ostatnich latach pozostawał stabilny, a w 2026 roku choćby wzrósł. Dotacje wynosiły, odpowiednio, w 2024 roku - 160 tys. zł; w 2025 roku - 160 tys. zł, a w obecnym roku 170 tys. zł.Włodarz zwrócił uwagę, iż wzrost dotacji w 2026 roku nie potwierdza tezy o ograniczaniu przez miasto wsparcia dla klubu. W udzielonej odpowiedni podkreślił, iż dotacja nie jest jedyną formą pomocy. Miasto ponosi również koszty związane z utrzymaniem Stadionu Miejskiego im. Kazimierza Górskiego, z którego KS „Sparta” korzysta nieodpłatnie. Od 2024 roku do lipca 2026 roku wydatki związane z utrzymaniem obiektu wyniosły łącznie 95 607,33 zł.Władze miasta zaznaczają jednak, iż kwoty tej nie należy traktować jako dodatkowej dotacji dla klubu. Stadion jest własnością miasta i służy nie tylko piłkarzom „Sparty”. Korzystają z niego również mieszkańcy, szkoła oraz inne podmioty i instytucje. Akademia rośnie w siłęNajważniejszym argumentem burmistrza jest rozwój Akademii KS „Sparta”. Według przedstawionych danych od września 2024 roku liczba aktywnych zawodników zwiększyła się z 45 do około 90 osób. Rozbudowano również strukturę grup młodzieżowych.Istotne jest także to, iż treningi dla dzieci pozostają bezpłatne. Oznacza to, iż rozwój akademii ma nie tylko wymiar sportowy, ale również społeczny - pozwala większej liczbie dzieci uczestniczyć w regularnych zajęciach bez bariery finansowej. Władze miasta wskazują na kilka osiągnięć akademii z ostatnich dwóch lat. Wśród nich wymieniane są nawiązanie współpracy partnerskiej z Motorem Lublin, regularne powoływanie młodych zawodników do reprezentacji województwa, udział zawodników w testach organizowanych przez czołowe akademie piłkarskie w regionie, pozyskanie lokalnych sponsorów (wśród których wymieniane są m.in. ECO HARPOON, Stacja Moya oraz Bank Spółdzielczy w Cycowie), zwiększenie liczby dzieci i młodzieży regularnie uczestniczących w treningach.Z punktu widzenia miasta rozwój tych struktur ma być inwestycją w przyszłość klubu. Im większa i lepiej wyszkolona będzie grupa młodych zawodników, tym większa szansa, iż w kolejnych latach część z nich zasili pierwszy zespół.Spadek seniorów to efekt wcześniejszej polityki?Włodarz nie zaprzecza, iż spadek drużyny seniorów do klasy A jest problemem. Jednocześnie nie przedstawia go jako dowodu na całkowity kryzys klubu. W jego ocenie jest to przede wszystkim efekt wcześniejszego sposobu budowania zespołu. Burmistrz wskazuje, iż w poprzednich latach większy nacisk kładziono na zawodników przyjezdnych, zamiast konsekwentnie rozwijać własnych wychowanków. Obecna strategia, jak przekonywał radną, ma być odwrotna: klub powinien stopniowo budować drużynę seniorów w oparciu o zawodników wychowanych w Rejowcu Fabrycznym i okolicy.Taki model nie może jednak przynieść natychmiastowych efektów. Zawodnik rozpoczynający treningi jako dziecko potrzebuje kilku, a często kilkunastu lat, aby osiągnąć poziom pozwalający na regularną grę w drużynie seniorskiej.Dlatego - w ocenie przedstawionej przez burmistrza - obecny spadek pierwszej drużyny jest kosztem długofalowej zmiany modelu szkolenia. Pytanie pozostaje jednak otwarte: czy klub jest w stanie jednocześnie rozwijać akademię i odbudowywać pozycję zespołu seniorów?Motor Lublin jako partner. Co ma dać współpraca?Jednym z elementów nowej strategii jest, wspomniana już, kooperacja Akademii KS „Sparta” z Motorem Lublin.Samo nawiązanie partnerstwa zostało przedstawione w odpowiedzi jako jeden z sukcesów akademii. Z punktu widzenia młodych zawodników może ono oznaczać dostęp do doświadczenia większego klubu, możliwość konfrontowania poziomu szkolenia oraz stworzenie dodatkowej ścieżki rozwoju dla najbardziej utalentowanych piłkarzy.Jednocześnie pojawia się pytanie o szczegóły tej współpracy. W odpowiedzi burmistrza wskazano jej istnienie, ale dla mieszkańców istotne jest przede wszystkim to, jakie konkretne korzyści przynosi ona dzieciom i młodzieży z Rejowca Fabrycznego.W odpowiedzi burmistrz mocno rozgraniczył odpowiedzialność samorządu i zarządu KS „Sparta”. Klub jest niezależnym stowarzyszeniem, a miasto - jako samorząd - nie prowadzi jego bieżącej działalności sportowej. Oznacza to, iż burmistrz nie ustala składu drużyny, nie wybiera trenerów, nie decyduje o taktyce i nie odpowiada za transfery zawodników.Za te elementy odpowiada zarząd klubu. Rolą miasta jest natomiast tworzenie warunków do uprawiania sportu, wspieranie organizacji sportowych oraz prawidłowe gospodarowanie publicznymi pieniędzmi przeznaczanymi na ten cel. To rozróżnienie jest istotne w kontekście pytania o wyniki seniorów. Miasto może finansowo wspierać klub i zapewniać mu infrastrukturę, ale nie może bezpośrednio odpowiadać za każdy wynik osiągany na boisku. Dlatego odpowiedzialność za spadek do klasy A i za sposób budowania pierwszej drużyny należy, w ocenie samorządu, przede wszystkim do osób zarządzających klubem.Czytaj także:Rejowiec Fabryczny. Gorąca debata na temat miejskiego budżetu. Pieniądze z rezerwy, inwestycje i pytania o SpartęGm. Siedliszcze. Mieszkańcy Chojna Nowego Pierwszego chcą progów zwalniających. Sprawa czeka na opinieGm. Siedliszcze. Nowy autobus dla WTZ pewny. Gmina szykuje także remont placówkiChełmska klasa A. Znicz Siennica Różana przez cały czas na czele