Sprawdźcie mapy mentalne, czy wam nie zamontowano GPSów

Obawiam się, sądząc po dyskusji u @Beem.Deep'a, iż z tym ostrzeżeniem się spóźniłem. Niektórym jak widać ten GPS już wmontowali. Zresztą dyskusja była zbędna bo sprawę wyjaśniły badania przeprowadzone przez IP PAN, które wskazały podział polskiej populacji na 5 segemntów. A konsekwencje tego podziału są oczywiste.

]]>https://www.salon24.pl/u/beem-deep/1394193,tajemnica-wielkiego-sukcesu-d...]]>

Jeżeli chcemy poważnie dyskutować, a dyskusja to przecież czynność umysłowa, która dotyczy rzeczywistości czy jakiegoś skrawka tej rzeczywistości, to pojawia się przed nami problem mapy, problem stworzenia umysłowej mapy danego terytorium tej rzeczywistości. choćby istnieje takie określenie jak "mapowanie", "mapping". Mówiąc inaczej, chodzi tu o dominującą rolę kontekstu. A mapy mentalne to clue programu.

Doskonale widać to gdy zajrzymy do geografii i spróbujemy sporządzić mapę Polski. Mapy Polski nie da się sporządzić bez pierwotnego sporządzenia mapy Ziemi i zastosowania takich wskaźników jak długość i szerokość geograficzna, północ, południe, wschód i zachód. Dopiero gdy sporządzimy mapę geograficzną świata, możemy przejść do następniego kroku i nanieść na mapę geograficzną mapę polityczną świata, w tym Polski. Taka jest logiczna procedura. Od geografii przechodzimy do geopolityki.

Do takiej samej procedury musimy się odwołać, gdy dyskutujemy o zjawiskach politycznych w Polsce. Najpierw musimy sporządzić mapę ogólnoludzką odnosząca się do całości gatunku ludzkiego. Piętą Achillesową dyskusji w s24 i nie tylko jest ignorowanie tego podstawowego wymogu.

Powtarzam: warunkiem koniecznym sensownej dyskusji jest posiadanie realnej mapy ludzkiej rzeczywistości społecznej.

Spróbujmy narysować taką mapę. Jest to mapa dość złożona, wielowarstwowa.

Mamy:

1. pewną bazową, ramową strukturę społeczną, ramową przestrzeń społeczną z jej wymiarami/relacjami, wspólną całej ludzkości jako gatunkowi

2. Mamy pewną strukturę cywilizacyjną obejmującą pewną część światowej populacji, grupę społeczeństw i państw - tu mamy cywilizację Zachodu, inne istniejące cywilizacje, jak chińska, pomijam

3. Mamy węższą strukturę ustrojową w ramach cywilizacji - w tej chwili upadający liberalizm, tak jak uprzednio był komunizm w części świata.

4. Na końcu pojawia się Polska z jej problemami, które trzeba interpretować w kontekście wszystkich wyżej wymienionych aspektów. A to nie jest zadanie dla idiotów i ignorantów.

Ta cała, złożona przestrzeń społeczna ewoluuje, następują w niej zmiany zarówno rozwojowe jak i degeneracyjne, następuje pewna kumulacja zjawisk.

Systemy społeczne ulegają ewolucji, rozwojowi lub degeneracji i wywołują zmiany degeneracyjne lub rozwojowe w umysłach jednostek, bo przecież struktura umysłu jest odbiciem struktury przestrzeni społecznej, jako iż umysł powstał jako adaptacja by służyć do nawigacji po tej złożonej przestrzeni. W tej chwili mamy do czynienia z przełomem i ujawnieniem się rozmaitych trendów rozwojowych i degeneracyjnych, w skali nie tylko Polski, ale całego Zachodu, co widać w polaryzacji i pojawieniu się 5 segmentów polskiej populacji, jak wskazały niedawne badania IP PAN.

W tej analizie pomijam kwestię środowiska naturalnego, które także odgrywa istotną rolę w procesie ewolucji, bo jakby nie było, to określony stan środowiska na sawannie wymusił na naszych przodkach konieczność życia w grupie by móc stawić czoła wyzwaniom tego śodowiska. Ale wpływ środowiska nie ustał i wraz z rozprzestrzenieniem się ludzi po różnych strefach klimatycznych, powstawały rozmaite adaptacje kulturowe do odmiennych warunków zycia i do radzenia sobie z innymi grupami. Tak więc do powyższego algorytmu można dodać jeszcze adaptacje o charakterze kulturowym. Ale tę kwestię, dla przejrzystości kwestii przestrzeni społecznej, celowo pomijam.

I na tym polega cała tajemnica. PO i cała koalicja reprezentują trend degeneracyjny, totalitarny, ignorujący złożoność rzeczywistości i jej skumulowane tradycje i wady, podczas gdy PIS reprezentuje tendencję rozwojową, demokratyczną, biorącą pod uwagę długą tradycję życia społecznego. Dość podobny, choć nie całḱowicie, trend można znależć w USA. Proszę sobie przypomieć jaki symbol Platforma przyjęła jako znak swojej, fałszywej, tożsamości: mapka uśmiechniętej Polski.

c.b.d.o.

I jak Szanowni Dyskutanci wejdą na mój blog, proszę o tych zasadach pamiętać. Od kilkunastu lat jestem w s24 i te wady widać gołym okiem.

Przedstawiłem państwu złożony algorytm analityczny, dostosowany do złożonej rzeczywistości. o ile ktoś chce merytorycznie analizować rzeczywistość społeczno-polityczną musi się takim algorytmem umieć posługiwać. Jak postępują komentatorzy i blogerzy w s24 ?

W najlepszym przypadku zaczynają analizę od fragmentu, fragmentu, a nie całości kroku 4ego i sprowadzają złożony temat do przepychanek partyjnych. Niektórzy, jeszcze gorzej, zaczynają od przedstawienia własnej perspektywy i poza nią nie wychodzą, jak pani Karolina.