Zawiść, zazdrość i apartamenty w Świnoujściu. Dlaczego Polacy tak źle życzą sąsiadom ??

1 godzina temu

Świnoujście podzielone. Jedni inwestowali, inni dziś chcą ich pozbawić dochodu

Komentarze pod artykułem dotyczącym planowanych ograniczeń najmu krótkoterminowego w Świnoujściu pokazują coś więcej niż tylko różnicę zdań na temat rynku nieruchomości. Pokazują głęboki podział społeczny, który od lat narasta w Polsce.

Wystarczy przeczytać setki wpisów pod publikacjami dotyczącymi apartamentów nad morzem. Część mieszkańców obawia się o przyszłość lokalnej gospodarki, turystyki i własnych inwestycji. Druga część otwarcie cieszy się z problemów tych, którzy przez lata odkładali pieniądze, brali kredyty lub inwestowali oszczędności życia w mieszkania przeznaczone pod wynajem.

W wielu komentarzach pojawiają się słowa: „nareszcie”, „bardzo dobrze”, „koniec eldorado”, „niech idą do normalnej pracy”.

Polska specjalność? Sukces sąsiada boli bardziej niż własne problemy

Socjologowie od lat zwracają uwagę, iż w Polsce bardzo silne są postawy związane z porównywaniem się do innych.

Kiedy ktoś kupuje mieszkanie, rozwija firmę lub inwestuje pieniądze, często zamiast podziwu spotyka się z podejrzliwością. Pojawiają się pytania:

Skąd miał pieniądze?
Na pewno coś kombinuje?
Dlaczego jemu się udało?
Czemu ja mam pracować, a on zarabia na wynajmie?

Tymczasem za wieloma apartamentami stoją historie ludzi, którzy przez lata pracowali za granicą, prowadzili działalność gospodarczą lub odkładali pieniądze kosztem własnych wyrzeczeń.

Łatwo jest oceniać efekty. Trudniej zobaczyć drogę, która do nich prowadziła.

Świnoujście żyje z turystyki

Nie można zapominać, iż Świnoujście jest miastem turystycznym.

Każdy turysta wynajmujący apartament zostawia pieniądze nie tylko właścicielowi lokalu.

Zarabiają również:

restauracje,
kawiarnie,
sklepy,
taksówkarze,
przewodnicy,
firmy sprzątające,
pralnie,
firmy remontowe,
lokalni usługodawcy.

Ograniczenie najmu krótkoterminowego może oznaczać zmniejszenie liczby dostępnych miejsc noclegowych i wzrost cen pobytu nad morzem.

A to może odbić się na całej lokalnej gospodarce.

Nie wszyscy właściciele apartamentów są milionerami

W komentarzach często pojawia się przekonanie, iż właściciel apartamentu to bogacz, który nic nie robi i tylko liczy pieniądze.

Rzeczywistość jest jednak znacznie bardziej skomplikowana.

Wiele osób kupowało mieszkania inwestycyjnie jako zabezpieczenie emerytury. Inni traktowali je jako sposób ochrony oszczędności przed inflacją. Są również rodziny, które spłacają kredyty i liczą na dochód z wynajmu.

Dla części z nich zmiana przepisów może oznaczać konieczność całkowitej przebudowy planów finansowych.

Skąd tyle emocji?

Komentarze pokazują, iż sprawa apartamentów stała się symbolem znacznie większego problemu.

Jedni widzą w nich przedsiębiorczość.

Drudzy widzą nierówności społeczne.

Jedni mówią o wolnym rynku.

Drudzy o spekulacji i wzrastających cenach mieszkań.

Prawda prawdopodobnie leży gdzieś pośrodku.

Jednak niepokojące jest coś innego.

Zamiast dyskusji o skutkach nowych przepisów dla turystyki, rynku pracy i lokalnej gospodarki, coraz częściej pojawia się zwykła euforia z potencjalnych problemów innych ludzi.

Czy naprawdę chcemy świata, w którym cieszymy się z cudzych strat?

Najbardziej zastanawiające w całej dyskusji nie są same przepisy.

Najbardziej zastanawia skala emocji i satysfakcji z możliwych problemów sąsiadów.

Jeżeli ktoś straci część dochodów, będzie musiał sprzedać mieszkanie lub zmienić model działalności, to dla wielu komentujących staje się powodem do żartów i złośliwości.

To pokazuje, iż problemem nie są wyłącznie apartamenty.

Problemem staje się coraz większa polaryzacja społeczeństwa oraz przekonanie, iż skoro komuś się udało, to należy mu ten sukces odebrać.

A przecież silne społeczeństwo buduje się na przedsiębiorczości, pracy i wzajemnym szacunku, a nie na zazdrości i oczekiwaniu na potknięcie sąsiada.